Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2011 г. N 09АП-18252/11

г. Москва

11 августа 2011 г.

Дело N А40-152053/10-88-583Б

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2011 г..

Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2011 г..

Девятый Арбитражный Апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Е.В.Бодровой

Судей: С.Н. Овчинниковой, В.А. Веденовой

При ведении протокола судебных заседаний секретарем Е.М. Маркиной

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Виват-99"

На определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 мая 2011 г.. по делу А40-152053/10-88-583Б Арбитражного суда г.Москвы принятого судьей Марковым П.А.

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Виват-99"

При участии:

Представитель ООО "Виват-99": Ершова Т.В. по дов. от 01.08.2011 г.. N 12

Представитель ИФНС России N 35 по г. Москве: Фасхутдинова Э.Э. по дов. от 21.07.2011 г.. N 22-13/96

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2011 г.. принято к производству дело по заявлению ФНС России (ИФНС России N 35 по г. Москве) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Виват-99".

Определением суда от 12.05.2011 г.. признаны обоснованными требования ИФНС России N 35 по г. Москве к должнику ООО "Виват-99". Введено наблюдение в отношении должника ООО "Виват-99". Включены в реестр требований кредиторов ООО "Виват-99" требование Инспекции ФНС России N 35 по г. Москве в размере 11.081.079,64 рублей в третью очередь, в размере 1.691.339 рублей и 2.155.206 рублей в третью очередь отдельно после погашения основной задолженности и причитающихся процентов. Временным управляющим ООО "Виват-99" утверждена Матвеева О.Е.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Виват-99" обратился с апелляционной жалобой в которой указывает, что в судебном заседании суда первой инстанции не участвовал, по причине не получения судебного извещения, в связи с чем не имел возможности представить доказательства того, что у ООО "Виват-99" отсутствовала задолженность перед ИФНС РФ N 35 по г.Москве по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 11.081.079,64 руб. - недоимка по налогам, в сумме 1.691.339 руб. - пени и 2.155.206 руб.- штрафы.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции возражал против доводов апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав мнение явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как указал суд первой инстанции, обстоятельства наличия требования надлежаще подтверждены представленными в материалы дела справкой о задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию; требованиями об уплате налога, сбора, пени, решениями о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика.

Из материалов дела усматривается, что согласно справке ИФНС России N 35 по г. Москве о задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды общая сумма задолженности должника составляет 11.081.079,64 руб. - недоимка, 1.691.339 руб. - пени, 2.155.206 руб. - штрафы.

Как указывает заявитель жалобы, у должника отсутствует задолженность перед ИФНС РФ N 35 по г.Москве по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 11.081.079,64 руб. - недоимка по налогам, в сумме 1.691.339 руб. - пени и 2.155.206 руб.- штрафы.

Апелляционная коллегия не может согласиться с указанным доводом.

Согласно п.2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику -гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Предъявляемые Инспекцией ФНС РФ N 35 по г.Москве суммы задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 11.081.079,64 руб. - недоимка по налогам, в сумме 1.691.339 руб. -пени и 2.155.206 руб.- штрафы, возникли на основании принятого ИФНС РФ N 35 по г.Москве решения N 46 от 11.05.2010 г.. о привлечении ООО "Виват-99" к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с определением Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2010 г.. по делу N А40-118734/10-127-645 по заявлению ООО "Виват-99" к ИФНС РФ N 35 по г.Москве указанное решение N 46 от 03.11.2010 г.. было приостановлено. На основании исполнительного листа Отделом судебных приставов по Зеленоградскому АО Управления ФССП по г.Москве было возбуждено исполнительное производство и установлено Инспекции ФНС РФ N 35 по г.Москве приостановить действия по взысканию налогов, пеней и штрафов по приостановленному решению.

При этом, решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.03.2011 г.. по делу N А40-118734/10-127-645 по заявлению ООО "Виват-99" к ИФНС РФ N 35 по г.Москве решение N 46 от 11.05.2010 г.. о привлечении ООО "Виват-99" к ответственности за совершение налогового правонарушения было признано недействительным.

Однако, указанное решение не вступило в законную силу, поскольку на данный судебный акт подана ИФНС РФ N 35 по г.Москве апелляционная жалоба, которая принята к производству.

Таким образом, на момент вынесения судом определения от 12 мая 2011 г.. не имелось вступившего в законную силу решения о признании недействительным решения налогового органа N 46 от 11.05.2010 г..

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 271, 272 АПК Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 мая 2011 г.. по делу N А40-152053/10-88-583Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Виват-99" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В.Бодрова

Судьи

С.Н. Овчинникова В.А. Веденова