Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2011 г. N 17АП-6714/11

г. Пермь

18 августа 2011 г.

Дело N А60-2563/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Дюкина В. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица, Кузьмина Леонида Александровича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 мая 2011 года

по делу N А60-2563/2011

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ОГРН 1076674012800, ИНН 6674221720)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства - Стройтех" (ОГРН 1026602175709, ИНН 6652015258)

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью Уральский инновационный коммерческий банк "Уралинкомбанк" (ОГРН 1026600000041, ИНН 6608000943), Сотников Сергей Геннадьевич, Кузьмин Леонид Александрович, Жегалин Алексей Ярославович, Насобин Виктор Васильевич

о взыскании долга по договору возобновляемой кредитной линии, процентов,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-6714/2011(3)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 мая 2011 года подана посредством факсимильной связи в суд Свердловской области 09 августа 2011 года. В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 17 августа 2011 года.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что законность и обоснованность решения Арбитражного суда Свердловской области от 20 мая 2011 года были проверены судом апелляционной инстанции по жалобе ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства - Стройтех", постановление принято. Названным постановлением решение суда первой инстанции от 20 мая 2011 года оставлено без изменения. На дату подачи апелляционной жалобы решение вступило в законную силу.

Поскольку решение суда первой инстанции от 20 мая 2011 года вступило в законную силу (часть 1 статьи 180, часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность повторной проверки законности и обоснованности решений в суде апелляционной инстанции, заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу, в связи с чем он не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Данное обстоятельство исключает необходимость и возможность рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить третьему лицу, Кузьмину Леониду Александровичу.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

В.Ю. Дюкин