Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2011 г. N 18АП-7581/11

г. Челябинск

16 августа 2011 г.

Дело N А34-205/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпусенко С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мясопродукты" на решение Арбитражного суда Курганской области от 03.06.2011 по делу N А34-205/2011 (судья Полякова А.И.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мясопродукты" на решение Арбитражного суда Курганской области от 03.06.2011 по делу N А34-205/2011 была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в предусмотренных законом размере и порядке, либо ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины с документами, подтверждающими имущественное положение заявителя; доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле; документы, надлежащим образом подтверждающие полномочия Винограда А.Н. на подписание апелляционной жалобы от имени заявителя (л.д. 46-47, том 3).

Заявителю был предоставлен срок до 15 августа 2011 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена заявителю по юридическому адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: г. Челябинск, ул. Автодорожная, 5 (вручено 22.07.2011), что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, вернувшимся с отметкой о получении в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (л.д. 48, том 3).

При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частями 1, 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществe с ограниченной ответственностью "Мясопродукты" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Курганской области от 03.06.2011 по делу N А34-205/2011 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Карпусенко