Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2011 г. N 14АП-5836/11

г. Вологда

22 августа 2011 г.

Дело N А66-2208/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройагропром" на определение Арбитражного суда Тверской области от 12 мая 2011 года по делу N А66-2208/2009 (судья Закутская С.А.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Стройагропром" (далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 12 мая 2011 года о признании недействительным договора купли - продажи N 2 от 26.05.2009 и применении последствий недействительности ничтожной сделки, при участии третьих лиц крестьянского (фермерского) хозяйства Мощалкова Павла Олеговича, Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тверской области.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно частям 1, 2 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба Общества поступила 17 августа 2011 года (согласно штампу Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда) непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, следовательно, она подана в нарушение норм АПК РФ и подлежит возврату.

Государственную пошлину, уплаченную Обществом, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройагропром" на определение Арбитражного суда Тверской области от 12 мая 2011 года по делу N А66-2208/2009 (регистрационный номер 14АП-5836/2011).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройагропром" государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 30.06.2011 N 161.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.;

2. Справка на возврат государственной пошлины.

2. Акт об отсутствии документов в почтовых отправлениях от 08.07.2011 на 1 л. в 1 экз.;

3. Копия листка нетрудоспособности на 1 л. в 2 экз.;

4. Платежное поручение от 30.06.2011 N 161 на 1 л. в 1 экз.;

5. Почтовые квитанции от 30.06.2011 на 1 л. в 3 экз.;

6. Опись вложения на 1 л. в 1 экз.;

7. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 12.05.2011 на 4 л. в 1 экз.

8. Приказ от 18.09.2009 N 12 на 1 л. в 1 экз.

9. Копия определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 на 2 л. в 1 экз.

10. Конверт.

Судья

С.В. Козлова