Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2007 г. N КГ-А40/6401-07-Б Удовлетворяя ходатайство заявителя о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилое помещение, суд исходил из того, что заявленные обеспечительные меры связаны с предметом иска и направлены на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 августа 2007 г. N КГ-А40/6401-07-Б
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2007 г. N КГ-А40/6401-07-А,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2008 г. N КГ-А40/10489-08,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2008 г. N КГ-А40/10519-08

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2007 г.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2007 г. N 09АП-4783/2007-ГК отменено определение Арбитражного суда г. Москвы от 7 февраля 2007 г. по делу N А40-145/07-138-1. Удовлетворено ходатайство Департамента имущества города Москвы о принятии обеспечительных мер. Наложен арест на нежилое помещение в виде запрещения совершения распорядительных сделок с помещением по адресу: город Москва, Кадашевская наб., д. 6/1/2, стр. 3, общей площадью 1394,6 кв.м.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Океан" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя, судом применена норма закона, не подлежащая применению - п. 3 ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах", нарушена ч. 2 ст. 91 АПК РФ; п. 1 ч. 2, п. 3 Постановления Пленума ВАС от 09.07.2003 г. N 11; п. 15 Постановления Пленума ВАС N 55 от 12.10.2006 г., нарушен п. 5 Постановления Пленума ВАС от 09.07.2003 г. N 11.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Океан Медиа Групп" поддерживает доводы ответчика и также просит отменить обжалуемый судебный акт.

В заседании кассационной инстанции представитель ОАО "Океан" поддержал доводы кассационной жалобы, представители ООО "Океан Медиа Групп", ООО "Лига вкуса", ООО "Строй Медиа" поддержали позицию заявителя, представитель ДИГМ возражал против ее удовлетворения, считая судебный акт законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представленного на нее отзыва, заслушав представителей лиц, явившихся в заседание, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, кассационная инстанция пришла к заключению, что обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

Принимая решение об отмене определения суда первой инстанции и удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, суд исходил из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимо для обоснования требований и возражений стороны по существу спора Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Как установил апелляционный суд, необходимость принятия обеспечительных мер в заявленном истцом виде вызвана тем, что в отношении здания общей площадью 1394,3 кв.м, расположенного по адресу: город Москва, Кадашевская наб., д. 6/1/2, стр. 3, общим собранием акционеров ОАО "Океан" 23.06.2006 было принято решение о внесении его в уставный капитал ООО "Строй Медиа Групп". Принятие общим собранием акционеров решения о совершении сделки по внесению имущества в уставный капитал создаваемого общества влечет отчуждение такого имущества из собственности ОАО "Океан", в котором истец владеет 40% голосующих акций.

Предметом спора по настоящему делу является признание решения общего собрания акционеров ОАО "Океан" от 23.06.2006 недействительным в части одобрения сделки о внесении в уставный капитал ООО "Строй Медиа Групп" здания общей площадью 1394,3 кв.м, расположенного по адресу: город Москва, Кадашевская наб., д. 6/1/2, стр. 3.

При указанных обстоятельствах вывод апелляционного суда о том, что с учетом предмета спора и представленных доказательств имеются определенные Постановлением Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 основания для принятия указанных обеспечительных мер, поскольку заявленная истцом мера направлена на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю, является разумной, не нарушает баланс интересов истца и ответчика, соразмерна заявленному требованию, кассационной инстанцией признается законным и обоснованным.

Нарушений применения норм процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемого судебного акта и могущих служить основанием для его отмены, кассационной инстанцией не усматривается.

Доводы кассационной жалобы внимательно изучены судом, однако с учетом изложенного они подлежат отклонению как несостоятельные, опровергаемые материалами дела и установленными судом обстоятельствами, а также не основанные на надлежащем толковании норм действующего законодательства.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2007 г. N 09АП-4783/2007-ГК по делу N А40-145/07-138-1 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Океан" - без удовлетворения.