г. Москва |
|
06 сентября 2011 г. |
Дело N А40-48470/11-149-232 |
Судья Д.Е. Лепихин
рассмотрев вопрос о принятии к производству
апелляционной жалобы ЗАО "АТМком"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 13.07.2011 по делу N А40-48470/11-149-232, принятое судьей М.М. Кузиным,
по заявлению ЗАО "АТМком"
к Федеральной таможенной службе,
третье лицо: Шереметьевская таможня,
об оспаривании решений принятых по жалобе на постановления по делам об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, ЗАО "АТМком" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением суда от 20.07.2011 апелляционная жалоба ЗАО "АТМком" была оставлена без движения по основаниям, предусмотренным ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ и заявителю жалобы предложено в срок до 19.08.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда доказательства направления или вручения Федеральной таможенной службе и Шереметьевской таможне копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
02.09.2011 в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило дополнение к ранее поданной апелляционной жалобе в числе приложений которого числились документы, подтверждающие отправку копий апелляционной жалобы участникам процесса. При этом данные документы приложены не были, о чем в канцелярии Девятого арбитражного апелляционного суда был составлен соответствующий акт.
До настоящего времени требования определения суда от 20.07.2011 в срок до 19.08.2011 не были выполнены: доказательства вручения Федеральной таможенной службе и Шереметьевской таможне копии апелляционной жалобы не представлены.
При таких обстоятельствах в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба ЗАО "АТМком" на решение суда от 13.07.2011 по делу N А40-48470/11-149-232 подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, 260, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Возвратить ЗАО "АТМком" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 5-ти листах и акт об отсутствии документов, указанных в приложении к апелляционной жалобе на 1-м листе.
Судья |
Д.Е. Лепихин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-48470/2011
Истец: ЗАО "АМТком", ЗАО "АТМком"
Ответчик: Федеральная таможенная служба
Третье лицо: Федеральная таможенная служба РФ Шереметьевская таможня, Шереметьевская таможня
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10028/12
03.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1791/12
23.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1791/12
16.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1791/12
01.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29549/11
21.09.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25485/11
06.09.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19499/11
11.07.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48470/11