Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2009 г. N 09АП-24750/09

Судья: Б.Н. Жуков

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "КапиталСтрой"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 августа 2009 г.

по заявлению ООО "Инстройгаз" о признании несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 августа 2009 г.. по делу N А40-79439/09-73-360 объединено в одно производство дело NА40-82578/09-73-372Б по заявлению ООО "КапиталСтрой" к должнику ООО "Инстройгаз" о признании несостоятельным (банкротом) и дело N А40-79439/09-73-360Б по заявлению должника ООО "Инстройгаз" о признании несостоятельным (банкротом) для совместного рассмотрения вопросов обоснованности требований заявителя к должнику.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "КапиталСтрой" обратилось в Девятый арбитражный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 августа 2009 г. по делу N А40-79439/09-73-360Б отменить.

В соответствии с п. 2 ст. 130 АПК РФ Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение (п. 5 ст. 130 АПК РФ). Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции (п. 7 ст. 130 АПК РФ).

Таким образом, ст. 130 АПК РФ не предусмотрено обжалование определения об объединении дел в одно производство и о выделении требований в отдельное производство.

В соответствие со ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Поскольку определение об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения предусмотрено ст. 130 АПК РФ, а обжалование данного определения указанной нормой не предусмотрено, то апелляционная жалоба ООО "КапиталСтрой" подлежит возвращению.

Руководствуясь ч. 1 п. 2 ст. 264 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "КапиталСтрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 августа 2009 г. по делу N А40-79439/09-73-360Б об объединении в одно производство дела N А40-82578/09-73-372Б и дела NА40-79439/09-73-360Б для совместного рассмотрения вопросов обоснованности требований заявителя к должнику возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложение к жалобе на 14 листах.

Судья

Б.Н. Жуков