Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2011 г. N 14АП-6213/11

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Брау Сервис" на определение Арбитражного суда Тверской области от 13 апреля 2011 года по делу N А66-6755/2010 (судья Рожина Е.И.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Брау Сервис" (ОГРН 1027700139015, далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 13 апреля 2011 года в части признания требований Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Тверской области в сумме 46 072 906 руб. 88 коп. недоимки, 12 071 205 руб. 38 коп. пеней обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества Фирма "Тверь-пиво" ЛТД.

Исследовав материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.

Частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Как предусмотрено частью 1 статьи 272 АПК РФ, определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), отдельно от судебных актов, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Как следует из материалов дела, Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом 07 июня 2011 года уже рассмотрены ранее поданные апелляционные жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества фирма "Тверь-пиво" ЛТД Гончарова Дмитрия Ивановича, общества с ограниченной ответственностью "Тех-Строй" и общества с ограниченной ответственностью "Профи-центр" на определение Арбитражного суда Тверской области от 13 апреля 2011 года. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2011 года определение Арбитражного суда Тверской области от 13 апреля 2011 года оставлено без изменения и, следовательно, вступило в законную силу. Повторная проверка судом апелляционной инстанции одного и того же судебного акта законом не предусмотрена.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В связи с тем, что апелляционная Общества поступила после принятия постановления от 07 июня 2011 года, то она подлежит возвращению как поданная на судебный акт, который не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Брау Сервис" " на определение Арбитражного суда Тверской области от 13 апреля 2011 года по делу N А66-6755/2010 (регистрационный номер 14АП-6213/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 8 л. в 1 экз.

2. Почтовые квитанции от 22.08.2011 на 6 л. в 1 экз.

3. Ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на 2 л. в 1 экз.

4. Копия доверенности от 14.07.2011 на 2 л. в 1 экз.

5. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 13.04.2011 на 7 л. в 1 экз.

6. Копия определения Арбитражного суда Тверской области на 2 л. в 1 экз.

7. Копия письма от 28.02.2006 на 2 л. в 1 экз.

8. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 31.05.2006 на 4 л. в 1 экз.

9. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 29.01.2007 на 7 л. в 1 экз.

10. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 27.02.2009 на 3 л. в 1 экз.

11. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 12.03.2008 на 2 л. в 1 экз.

12. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 17.02.2009 на 3 л. в 1 экз.

13. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 18.03.2009 на 4 л. в 1 экз.

14. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 08.04.2009 на 3 л. в 1 экз.

15. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 01.11.2010 на 3 л. в 1 экз.

16. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 01.09.2009 на 6 л. в 1 экз.

17. Копия постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.062007 на 3 л. в 1 экз.

Судья

О.Н. Виноградов