Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2009 г. N 07АП-5230/08

г. Томск

Дело N 07АП-5230/2008 (9)

02 сентября 2009 г.

N А45-8589/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2009 г..

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2009 г..

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Усенко Н.А.,

судей: Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Логачевым К.Д.,

при участии:

от должника: без участия (извещен),

от конкурсного управляющего: без участия (извещен),

от уполномоченного органа: без участия (извещен),

от конкурсных кредиторов: без участия (извещены),

от ИП Гундаревой Н.Ю.: Крупина Д.А. по доверенности от 02.02.2009 г.., паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гундаревой Натальи Юрьевны на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 мая 2009 г.. (судьи Д.В. Векшенков, О.Г. Бычкова, О.В. Кадникова) по делу N А45-8589/2008 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник"

по заявлению индивидуального предпринимателя Гундаревой Натальи Юрьевны

о признании незаконными действий временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" Натарова Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.07.2008 г.. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" (далее - ООО "Сибирский источник", должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО "Сибирский источник" утвержден Натаров Николай Николаевич.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.12.2008 г.. ООО "Сибирский источник" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 23.12.2008 г.. конкурсным управляющим ООО "Сибирский источник" утверждена Сухосырова Татьяна Ивановна.

Индивидуальный предприниматель Гундарева Наталья Юрьевна (далее - ИП Гундарева Н.Ю.) 09.04.2009 г.. в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными действий временного управляющего ООО "Сибирский источник" Натарова Н.Н. по созыву и проведению первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 17.11.2008 г..

Заявление мотивировано тем, что первое собрание кредиторов ООО "Сибирский источник" незаконно созвано и проведено временным управляющим до рассмотрения арбитражным судом заявления ИП Гундаревой Н.Ю. о включении ее требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27 мая 2009 г.. производство по заявлению ИП Гундаревой Н.Ю. о признании незаконными действий временного управляющего ООО "Сибирский источник" Натарова Н.Ю. прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2009 г.., ИП Гундарева Н.Ю. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Суд первой инстанции сделал ошибочный вывод о том, что Гундарева Н.Ю. не обладает правом на подачу заявления о признании незаконными действий временного управляющего, так как она является единственным учредителем ООО "Сибирский источник" и в силу статей 35, 60 Закона о банкротстве вправе обжаловать действия временного управляющего.

Конкурсный управляющий ООО "Сибирский источник" Сухосырова Т.И. представила в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает определение суда первой инстанции от 27.05.2009 г.. законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. ИП Гундарева Н.Ю. на момент проведения первого собрания кредиторов должника от 17.11.2008 г.. не являлась лицом, участвующим в деле о банкротстве, и лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в связи с чем, не имела права обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий временного управляющего ООО "Сибирский источник" Натарова Н.Н. При таких обстоятельствах производство по заявлению ИП Гундаревой Н.Ю. правомерно прекращено.

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее - Сбербанк России) в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить ее без удовлетворения по тем же основаниям.

Арбитражный управляющий Натаров Н.Ю., Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Новосибирской области (далее - уполномоченный орган), Администрация г. Куйбышева, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не направили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Конкурсный управляющий ООО "Сибирский источник" Сухосырова Т.И. в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известила арбитражный суд о возможности рассмотрения дела без ее участия.

Уполномоченный орган заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с поздним извещением о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы ИП Гундаревой Н.Ю. и невозможностью подготовить мотивированный отзыв.

Ходатайство уполномоченного органа рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отклонено в связи с отсутствием оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 156 (частей 1, 2, 5), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ИП Гундаревой Н.Ю. апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителя заявителя апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2009 г.., суд апелляционной инстанции считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.07.2008 г.. в отношении ООО "Сибирский источник" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО "Сибирский источник" утвержден Натаров Н.Н.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано 23.08.2008 г.. в газете "Коммерсантъ".

29.08.2008 г.. ИП Гундарева Н.Ю. обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении ее требований в размере 4 542 370 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Сибирский источник" (л.д. 10).

До рассмотрения арбитражным судом указанного заявления ИП Гундаревой Н.Ю. 17.11.2008 г.. состоялось первое собрание кредиторов ООО "Сибирский источник", в котором принял участие единственный кредитор, требования которого были включены в реестр требований кредитор - Сбербанк России (л. д. 11).

ИП Гундарева Н.Ю., полагая, что действия временного управляющего ООО "Сибирский источник" Натарова Н.Н. по созыву и проведению первого собрания кредиторов до рассмотрения арбитражным судом ее требований, противоречат Закону о банкротстве и нарушают ее права, как кредитора ООО "Сибирский источник", обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд первой инстанции, прекращая производство по заявлению ИП Гундаревой Н.Ю., исходил из того, что она не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в связи с чем, не вправе обжаловать действия временного управляющего.

Судом первой инстанции принят по существу правильный судебный акт.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрено также право представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, обращаться в арбитражный суд с жалобами на действия арбитражного управляющего, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 35 Закона о банкротстве лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, является, в том числе представитель учредителей (участников) должника.

Из материалов дела следует, что ИП Гундарева Н.Ю., обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действий временного управляющего ООО "Сибирский источник" Натарова Н.Н. по созыву и проведению первого собрания кредиторов от 17.11.2008 г.., ссылалась только на нарушение ее прав и законных интересов, как кредитора ООО "Сибирский источник". По мнению заявителя, временный управляющий обязан был обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения требований ИП Гундаревой Н.Ю.; действия временного управляющего не позволили ей принять участие в первом собрании кредиторов и голосовать по вопросам повестки дня.

Требования ИП Гундаревой Н.Ю. при обращении с настоящим заявлением в качестве кредитора не были включены в реестр требований кредиторов.

Между тем, в силу статей 35, 60 Закона о банкротстве кредитор, требования которого не включены в реестр требований кредиторов должника, не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и не вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий временного управляющего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению ИП Гундаревой Н.Ю., ошибочно принятому к производству, применительно к основанию, установленному пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что заявление подлежало рассмотрению арбитражным судом, поскольку Гундарева Н.Ю. является единственным участником ООО "Сибирский источник", отклоняется судом апелляционной инстанции.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.03.2009 г.., Гундарева Н.Ю. является единственным участником ООО "Сибирский источник" (л.д. 33-46).

Из содержания пункта 3 статьи 60 Закона о банкротстве следует, что представитель учредителей (участников) должника вправе обжаловать лишь те действия временного управляющего, которые нарушают его права.

Однако, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий временного управляющего Натарова Н.Н., ИП Гундарева Н.Ю. не указала, какие действия временного управляющего нарушают ее права и законные интересы, как участника ООО "Сибирский источник". Напротив, из содержания заявления следует, что в обоснование заявления ИП Гундарева Н.Ю. ссылается исключительно на нарушение ее прав, как кредитора.

Принимая во внимание, что приведенные ИП Гундаревой Н.Ю. в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2009 г.., апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - неподлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 мая 2009 г.. по делу N А45-8589/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гундаревой Натальи Юрьевны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Усенко Н.А.

Судьи

Кудряшева Е.В. Логачев К.Д.