Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2010 г. N 04АП-1077/10

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Чистый город" на определение Арбитражного суда Иркутской области 17 мая 2010 года, принятого по итогам рассмотрения заявления ООО "Чистый город" о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ООО "Чистый город-Менеджмент" по делу N А19-24885/09 по заявлению ООО "Чистый город-Менеджмент" о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО "Чистый город" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 мая 2010 года по делу N А19-24885/09.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Иркутской области ).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в течение месяца.

Приложение: копия определения 4ААС от 22.06.2010 (1л.), апелляционная жалоба (2л.), почтовые квитанции от 04.06.2010 (8л.), копия определения АС ИО от 17.05.2010 (3л.), копия определения АС ИО от 20.04.2010 (1л.), копия определения АС ИО от 20.04.2010 (1л.), копия жалобы на ненадлежащее исполнение временным управляющим возложенных на него обязанностей (3л.), доверенность от 02.11.2009 (1л.), конверт N 664025 27 30215 9 от 04.06.2010 (1л.) - всего на 21 листах.

Судья

К.Н. Даровских