г. Чита |
|
30 ноября 2010 г. |
Дело N А19-24520/2009 |
Судья Стрелков А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Волкова Бориса Борисовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 октября 2010 года по делу N А19-24520/2009
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Селена"
о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ
Волкова Бориса Борисовича обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 октября 2010 года по делу N А19-24520/2009.
Определением от 02 ноября 2010 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю было предложено в срок до 29 ноября 2010 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсным кредиторам общества с ограниченной ответственностью "Селена".
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю и получена им 08 ноября 2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 672000 32 24378 8.
В срок, установленный в определении суда - 29 ноября 2010 года, заявителем не устранено обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы без движения. Информацией об объективных препятствиях для устранения данного обстоятельства в установленный срок суд не располагает.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
А.В. Стрелков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-24520/2009
Должник: ООО "Селена"
Кредитор: АКБ Национальный резервный банк ( "НРБ"), Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ Иркутское городское отделение N8586/128, Волков Борис Борисович, Духовской Николай Геннадьевич, ЗАО КМБ Банк, Лебедев Владимир Борисович, Лиходиевской Зинаида Максимовна, МИФНС N16 по Иркутской области, Мурашов Сергей Михайлович, Национальный Резервный банк, ООО "БизнесСтрой", ООО "Злата", ООО "Компас", ООО "Медлизинг", ООО "Мой Банк", ООО "Полиформ", ООО "СЕЛЕНА", ООО "Торговый дом "КЕРАМИКА-ВОЛГА", ООО Торговый Дом "Сан-Марк", Соколов И. А., Соколов Игорь Анатольевич
Третье лицо: ГУ-ИРО ФСС РФ, ГУФРС по Иркутской области и УОБАО Начальнику отдела государственной регистрации Чернига А. Н., ГУФССП, Козлов И. В., Куйбышевский ОСП, Куйбышевский районный суд, МИ ФНС N 16 по ИО, МИ ФНС N 17 по ИО, МИФНС N 16 по Иркутской области, МИФНС N17 по Иркутской ообласти, МСО АУ "Стратегия", ОАО СБ РФ ИРкутское городское отделение6 N 8586, ООО "Мой банк", ОПФ РФ по Иркутской области, Сажин А. В., Сажин Андрей Валерьевич, ТФО медицинского страхования граждан по Иркутской области, УФНС по ИО, УФНС России по Иркутской области, УФРС по Иркуской области
Хронология рассмотрения дела:
20.07.2012 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-24520/09
11.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6246/11
04.04.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1456/10
30.11.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1456/10
22.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4584/11
02.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4590/11
17.10.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1456/10
11.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3698/11
02.08.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1456/10
01.08.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1456/10
11.07.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1456/10
12.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1178/11
30.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3463/11
14.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3463/11
03.03.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1456/2010
25.02.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1456/10
24.02.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1456/2010
25.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6732/10
02.12.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1456/10
30.11.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1456/10
23.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6256/10
03.11.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1456/10
25.10.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1456/10
28.09.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1456/10
23.08.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1456/10
20.08.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1456/10
28.07.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1456/10
24.05.2010 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-24520/09
05.05.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1456/10