Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2010 г. N 07АП-10162/09

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Офис-Центр" и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2010 года по делу N А03-6482/09 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Офис-Центр"

(заявление ООО "АльянсРегионЛизинг" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 13 995 395,29 руб.),

УСТАНОВИЛ

ООО "Офис-Центр" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2010 года по делу N А03-6482/09.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2010 года апелляционная жалоба ООО "Офис-Центр" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением ООО "Офис-Центр" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 16 марта 2010 года.

15 марта 2010 года в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку настоящая апелляционная жалоба на данный момент не принята к производству апелляционного суда, учитывая наличие ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает жалобу ООО "Офис-Центр" подлежащей возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу ООО "Офис-Центр" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в установленный законом срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 22 листах.

Судья

Логачев К.Д.