Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2011 г. N 06АП-4409/11

г. Хабаровск

13 сентября 2011 года

дело N А73-2200/2011

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ротаря С. Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ладога"

на решение от 26.07.2011

по делу N А73-2200/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ладога" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края о взыскании 1 086 149 рублей. Решением суда от 26.07.2011 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 26.07.2011, ООО "Ладога" обратилось с апелляционной жалобой, направив ее непосредственно в суд апелляционной инстанции. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции. Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей, перечисленную по чекам-ордерам от 26.08.2011 и от 10.08.2011.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 л. в 1 экз., приложенные к ней документы на 15 л. в 1 экз., в т.ч конверт, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.Б. Ротарь