Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2011 г. N 09АП-22313/11

г. Москва

Дело N А40-75905/10-103-283Б

21 сентября 2011 г.

N 09АП-22313/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Титовой И.А, Бодровой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Рахмановой Е.Н.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 июля 2011 г..

по делу N А40-75905/10-103-283Б, вынесенное судьей С.В. Гончаренко

о признании Общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс" несостоятельным (банкротом) (ИНН 7702638421, ОГРН 5077746550130)

в судебное заседание явились:

от ООО "ДВТГ-Финанс" - Сермавбрин К.Н. по доверенности N 1-17/11 от 16.11.2010 г.., Костяная И.П. генеральный директор на основании решения единственного участника N 26-04 от 26.04.2011 г..

от ЗАО УК "Богатыри" - Щелочков Т.В. по доверенности N УКБ-15/10 от 20.07.2011 г..

от РОИНКО ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД - Щелочков Т.В. по доверенности от 13.09.2010 г..

от ЗАО "УК "Тройка Диалог" - Щелочков Т.В. по доверенности N УК-199/10 от 20.07.2011 г..

УСТАНОВИЛ:

ЗАО УК "Тройка Диалог" ДУ, Роинко Энтерпрайзис Лимитед, ЗАО "Богатыри" ДУ обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании ООО "ДВТГ-Финанс" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07 июля 2011 г.. заявление ЗАО УК "Тройка Диалог" ДУ, Роинко Энтерпрайзис Лимитед, ЗАО "Богатыри" ДУ о признании ООО "ДВТГ-Финанс" банкротом признано обоснованным; в отношении ООО "ДВТГ-Финанс" (ОГРН 5077746550130, ИНН 7702638421) введена процедура наблюдения; требования ЗАО УК "Тройка Диалог" ДУ - 293 118 123 рублей 54 копейки, из которых 904 709 рублей - проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, требования Роинко Энтерпрайзис Лимитед - 12 897 424 рублей 30 копеек, из которых 39 690 рублей - проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ; требования ЗАО "Богатыри" ДУ в размере 650 043 рублей 50 копеек признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника третьей очереди; проценты учитывать в реестре отдельно; временным управляющим ООО "ДВТГ-Финанс" утверждена Баринова А.А., которого обязали выполнить требования ст. 20, 28, 67, 68, 70, 72, главы 4 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также представить в суд отчет о выполненных мероприятиях по процедуре наблюдения; ограничены полномочия руководителя ООО "ДВТГ-Финанс" в порядке ст. 63 и 64 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; назначено судебное разбирательство по существу на 17.11.2011 г.. на 11 час. 30 мин. В зале 11024 в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.

Не согласившись с принятым определением, ООО "ДВТГ-Финанс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и дополнения к ней, в которых просит определение суда отменить.

В судебном заседании 12.09.2011 г.. был объявлен перерыв до 14.09.2011 г.. до 13 час. 00 мин.

Заявитель жалобы апелляционную жалобу поддержал по доводам, изложенной жалобе и дополнениях к ней.

Представитель конкурсных кредиторов ЗАО УК "Богатыри", РОИНКО ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД, ЗАО "УК "Тройка Диалог" с доводами апелляционной жалобы не согласился по доводам, изложенным в письменных пояснениях на апелляционную жалобу, представленных в порядке ст. 81 АПК РФ.

Заслушав представителей должника и кредиторов, рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, в связи со следующим.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

На основании п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 настоящего Закона.

Согласно п. 2 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку, на момент решения вопроса о введении наблюдения в ходе рассмотрения дела задолженность, установленная вступившим в законную силу судебным актом не погашена, выводы суда первой инстанции о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ДВТГ-Финанс" являются правомерными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Временный управляющий Баринов А.А. также правомерно назначен судом первой инстанции, так как кандидатура временного управляющего соответствует требования ст.ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя жалобы, изложенные в тексте его апелляционной жалобы и дополнениях к ней, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, так как требования заявителей о признании должника банкротом основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2009 г.. по делу N А40-77468/09-159-660, измененным частично Постановлением N 09АП-995/2010 Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 г.. по делу N А40-77468/09-159-660, Постановлении Федерального арбитражного суда Москвоковкого округа N К-А40/4088-10 от 07.05.2010 г.. по делу N А40-77468/09-159-660. Доказательства замены сторон по вышеуказанному решению суда заявителем жалобы не представлены; документы, свидетельствующие, что Баринов А.А. не соответствуют требования норм ст.ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не мог быть утвержден временным управляющим, не представлены заявителем жалобы, в связи с чем, данная кандидатура правомерна утверждена судом первой инстанции временным управляющим должника.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2011 г.. по делу N А40-75905/10-103-283Б оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

И.А. Титова Е.В. Бодрова