Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2011 г. N 09АП-22496/11

г. Москва

Дело N А40-170690/09-61-1184

23 сентября 2011 г.

резолютивная часть постановления объявлена 19.09.2011.

постановление в полном объеме изготовлено 23.09.2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катунова В.И.,

судей: Семикиной О.Н., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лущицким Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2011 по делу N А40-170690/09-61-1184, принятое судьёй Зверевой О.Н.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургавтотранс" (ОГРН 1046605207219, 620000, Свердловская область, Екатеринбург г., 8 Марта ул., 269) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, 109097. Москва г., Ильинка ул., 9, стр.1), третье лицо - Свердловская область в лице Министерства финансов Свердловской области (ОГРН 1026605256589, 620000, Свердловская область, Екатеринбург г., Ленина пр-кт., 34) о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кемишев А.Н., представитель по доверенности N 15 от 20.11.2011;

от ответчика: Малахов А.А., представитель по доверенности N 01-06-08/33 от 25.04.2011;

от третьих лиц: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Екатеринбургавтотранс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 34 024 123,11 руб. убытков, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий граждан.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2010 в удовлетворении иска отказано.

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам судебного решения от 24.09.2010.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2011 заявление удовлетворено. Суд первой инстанции отменил решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2010 по делу N А40-170690/09-61-1184.

Ответчик не согласился с решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении заявления истца, поскольку отсутствуют основания для отмены судебного решения по новым обстоятельствам.

В отзыве на жалобу третье лицо поддержало правовую позицию ответчика.

Истец в отзыве на жалобу возражал против ее удовлетворения.

Рассмотрев дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителей сторон, поддержавших свои доводы и требования, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного решения.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2011 N 9621/10 содержится правовая позиция, на основании которой организации, непосредственно предоставившие потребителям услуги бесплатно или по льготной цене, имеют право получить от публично-правового образования компенсацию в виде не полученной с потребителей платы. Согласно установленным для предприятия тарифам на перевозку, компенсация ему расходов, исходя из цены указанных льготных билетов, не приводит к полному возмещению понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам.

Новыми обстоятельствами являются (помимо прочего) определение в постановлении Президиума ВАС РФ практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте ВАС РФ содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, отказывая в передаче дела в Президиум в определении указал, что сформированная по названным выше вопросам правовая позиция может являться основанием для постановки заявителем вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам.

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд первой инстанции установил, что имеются новые обстоятельства, являющиеся основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2010, в связи с чем заявление истца удовлетворил.

Оснований не согласиться с данным выводом суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2011 по делу N А40-170690/09-61-1184 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий:

В.И. Катунов

Судьи

О.Н. Семикина Н.В. Юркова