Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2011 г. N 04АП-1998/11

г. Чита

делоN А58-5068/2010

26 сентября 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена - 19 сентября 2011.

Постановление в полном объёме изготовлено - 26 сентября 2011

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей Даровских К.Н., Клепиковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий центр" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2011 года по делу N А58-5068/2010 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий центр" (ИНН 1435157908, ОГРН 1051402059829) несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: председательствующий судья Николина О.А., судьи: Терских В.С., Гуляева А.В.)

В судебном заседании принял участие:

От общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий центр" - представитель Иванов А.Ю., доверенность от 01.05.2011,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий центр" о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.12. 2010 требования Федеральной налоговой службы России признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий центр" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Шишигина Саргылана Иннокентьевна, по результатам которой 31.05.2011 временным управляющим был представлен отчёт о своей деятельности от 30.05.2011, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.07.2011 по делу N А58-5068/2010 общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий центр" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 11.01.2012 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий центр" утверждена член некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" Шишигина Саргылана Иннокентьевна.

Конкурсному управляющему установлено вознаграждение в виде фиксированной

суммы в размере 30 000 руб. и суммы процентов в соответствии с частью 13 статьи 20.6

Закон о банкротстве за счёт средств должника.

С общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий центр" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Принятый судебный акт должник, ООО "Коммерческий центр" просит проверить в апелляционном порядке, просит отменить принятое решение, продлить процедуру наблюдения в целях проведения повторного собрания кредиторов. Выводы суда о том, что требования кредиторов, включённых в реестр, превышают стоимость имущества должника, являются необоснованными, не соответствующими обстоятельствам дела, оценка рыночной стоимости имущества должника не проводилась. По результатам проведённого анализа финансово-хозяйственной деятельности должника ООО "Аудиторской групповой "Содействие" установлено, что Общество может восстановить свою платежеспособность в течение 12 месяцев. Считает, что имеются все основания для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Стороны о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей не направили. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, правильность применения норм материального и процессуального права, апелляционный суд не нашёл оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьёй 3 Закона о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО "Коммерческий центр" имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляла 7 784 315 руб. Обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим по результатам процедуры наблюдения в целях проверки возможности восстановления платежеспособности должника были проведены мероприятия, предусмотренные пунктом 1 статьи 67 Закона о банкротстве, в результате которых установлено, что у должника имеются основные средства по остаточной стоимости 21 661 477, 36 руб., денежные средства 2164 тыс. руб., дебиторская задолженность 44980,00 тыс. руб., кредиторская задолженность 86813 тыс. руб. Общая стоимость активов составляла 20877 тыс. руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1, 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов от 30.05.2011 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО "Коммерческий центр" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах у Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства собрания кредиторов о признании ООО "Коммерческий центр" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его имущества конкурсного производства.

Доводы апелляционной жалобы о преждевременности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства судом апелляционной не принимаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу пункта 2 статьи 146 Закона о банкротстве на основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и о переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нём выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебного акта, апелляционным судом не выявлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2011 года по делу N А58-5068/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

А.В. Стрелков

Судьи

К.Н. Даровских М.А. Клепикова