Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2011 г. N 08АП-6378/11

город Омск

26 сентября 2011 г.

Дело N А70-2565/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6378/2011) Керимова Низами Селимовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 17 июня 2011 года о принятии обеспечительных мер по делу N А70-2565/2011 (судья Лоскутов В.В.) по иску открытого акционерного общества "Тюменьспецкомплект" (ОГРН 1027200801693, ИНН 7202098802) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛигаСтрой" (ОГРН 1077203055049, ИНН 7203204242) о взыскании задолженности в размере 18 000 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "ЛигаСтрой" - представитель Мирзаметова Е.Ю. по доверенности от 19.09.2011,

от ОАО "Тюменьспецкомплект" - представитель Ерпалова Н.М. по доверенности от 17.05.2011,

Керимов Низам Селимович - не явился,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.05.2010 по делу N А70-12017/2009 открытое акционерное общество "Тюменьспецкомплект" (далее - ОАО "ТСК") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Пермякова М.Н.

Определением суда от 08.07.2010 Пермякова М.Н. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ОАО "ТСК" назначен Пушкарев Д.А. (л.д.28).

ОАО "ТСК" 24.03.2011 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛигаСтрой" (далее - ООО "ЛигаСтрой") о взыскании 18 000 000 руб. задолженности по договору купли-продажи нежилого здания от 24.11.2008 (с учётом принятых судом уточнений).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.06.2011 по делу N А70-2565/2011 исковые требования удовлетворены. С ООО "ЛигаСтрой" в пользу ОАО "ТСК" взыскано 18 000 000 руб. задолженности, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С ООО "ЛигаСтрой" в доход федерального бюджета взыскано 111 000 руб. государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.05.2011 по делу N А70-12017/2009 конкурсным управляющим ОАО "ТСК" назначена Баранова Н.И.

ОАО "ТСК" 17.06.2011 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о принятии по делу N А70-2565/2011 обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилое двухэтажное строение с цоколем и мансардой, общей площадью 1149,2 кв.м, литер А, расположенное по адресу: Тюменская область, город Тюмень, улица Одесская, дом 32 (л.д.127-128).

В подтверждение принадлежности указанного объекта недвижимости ответчику - ООО "ЛигаСтрой" истцом представлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 20.01.2011 (л.д.132).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.06.2011 по делу N А70-2565/2011 ходатайство истца об обеспечении иска удовлетворено. На нежилое двухэтажное строение с цоколем и мансардой, общей площадью 1149,2 кв.м, литер А, расположенное по адресу: Тюменская область, город Тюмень, улица Одесская, дом 32, наложен арест, выдан исполнительный лист.

В обоснование определения суд указал, что непринятие заявленных истцом обеспечительных мер может привести к отчуждению принадлежащего ответчику имущества, что, в отсутствие сведений о наличии у ответчика других активов, сделает невозможным исполнение принятого судебного акта.

С апелляционной жалобой на вынесенное судом определение от 17.06.2011 в порядке статьи 42 АПК РФ обратилось лицо, не участвующее в деле, - Керимов Низам Селимович.

В апелляционной жалобе Керимов Н.С. просит обжалуемое определение суда отменить, указывая, что с 30.05.2011 собственником арестованного имущества является не ООО "ЛигаСтрой", а он (Керимов Н.С.). Об аресте принадлежащего ему нежилого здания Керимов Н.С. узнал из поступившего ему уведомления о государственной регистрации ареста от 12.07.2011 N 01-49-018102.

В подтверждение доводов апелляционной жалобой Керимовым Н.С. представлены копии уведомления о государственной регистрации ареста от 12.07.2011 N 01-49-018102, свидетельства (серии 72 НЛ N 951741) о государственной регистрации права от 30.05.2011.

Апелляционная жалоба Керимова Н.С. принята, назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 20.09.2011 в 16 час.10 мин.

Керимов Н.С., извещённый о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явился.

На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца - ОАО "ТСК" просит судебный акт по результатам рассмотрения жалобы Керимова Н.С. принять на усмотрение суда. Представитель истца пояснил, что на момент подачи заявления о принятии обеспечительных мер истец не располагал документами о принадлежности нежилого здания не ответчику, а другому лицу.

Представитель ответчика просит определение суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер отменить, апелляционную жалобу Керимова Н.С. удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу Керимова Н.С., выслушав явившихся представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое определение суда от 17.06.2011 подлежащим отмене.

Согласно части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть в том числе наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Представленным с апелляционной жалобой свидетельством о государственной регистрации права от 30.05.2011 серии 72 НЛ N 951741 подтверждается, что собственником нежилого двухэтажного строения с цоколем и мансардой, общей площадью 1149,2 кв.м, литер А, расположенного по адресу: Тюменская область, город Тюмень, улица Одесская, дом 32, является Керимов Н.С.

Следовательно, принятые обеспечительные меры в виде наложения ареста на указанное недвижимое имущество нарушают права собственника этого имущества, не являющегося ответчиком по настоящему делу.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 17.06.2011 о принятии обеспечительных мер по делу N А70-2565/2011 подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права. Поскольку нежилое здание не принадлежит ответчику, в удовлетворении заявления истца о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на это здание следует отказать. Апелляционная жалоба Керимова Н.С. удовлетворяется.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 17.06.2011 о принятии обеспечительных мер по делу N А70-2565/2011 отменить, разрешить вопрос по существу. В удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Тюменьспецкомплект" о принятии обеспечительных мер отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич