г. Москва |
|
27 сентября 2011 года |
Дело N А41-18977/10 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Катькина Н.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лыткаринское строительно-монтажное управление" на определение Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2011 года по делу N А41-18977/10,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Лыткаринское строительно-монтажное управление" (ООО "Лыткаринское СМУ") обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2011 года по делу N А41-18977/10 об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пунктам 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение названных норм апелляционная жалоба ООО "Лыткаринское СМУ" подана непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру СБ7809/0040 от 20.09.11 номер операции 0144.
Судья |
Н.Н. Катькина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-18977/2010
Должник: ЗАО "Нефтепроммонтаж"
Кредитор: ЗАО "Нефтепроммонтаж", ЗАО "Нефтепроммонтаж" г. Лыткарино, ООО " Бта- Банк", ООО "Лыткринское СМУ", ООО "СпектрОйл"
Третье лицо: Андреев А. А., КУИ Администрация г. Лыткарино МО, НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", Администрация г. Лыткарино, НП СГАУ, ООО "АМТ Банк", ООО "Лыткаринское СМУ", ООО "СпектрОйл"
Хронология рассмотрения дела:
08.05.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14547/10
12.03.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18818/14
02.02.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18977/10
25.08.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9182/14
02.09.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7834/13
16.02.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18977/10
03.11.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8812/11
03.11.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8989/11
02.11.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9191/11
27.09.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8160/11
27.09.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8161/11
27.09.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8157/11
07.09.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18977/10
19.05.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2969/11
16.05.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2961/11
17.11.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14547/10
20.10.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4580/2010
23.06.2010 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-18977/10