г. Пермь
19 марта 2010 г. |
Дело N А71-8147/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2010 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нилоговой Т.С.,
судей Казаковцевой Т.В.,
Жуковой Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калмаковой Т.А.,
при участии:
от кредитора (ООО "ИТЦ "Иж-Мото"): не явился,
от должника (ООО "Версия"): не явился,
от временного управляющего Гибадуллина Р.И.: не явился,
от представителя участников ООО "Версия": не явился,
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Версия" Гибадуллина Р.И.
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 14 января 2010 года о включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью "ИТЦ "Иж-Мото",
принятое судьей Нуртдиновой Л.А.,
в рамках дела N А71-8147/2009
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Версия",
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.07.2009 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Версия" (далее - должник, Общество "Версия") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гибадуллин Р.И.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 15.08.2009 г.
02.09.2009 г. Общество с ограниченной ответственностью "ИТЦ "Иж-Мото" (далее - кредитор, Общество "ИТЦ "Иж-Мото") обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения оснований требований - л.д. 41) о включении в реестр требований кредиторов Общества "Версия" задолженности за поставленный товар в сумме 5 362 607 руб. 67 коп.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.01.2010 г. требование Общества "ИТЦ "Иж-Мото" в размере 5 362 607 руб. 67 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с определением суда, временный управляющий Общества "Версия" Гибадуллин Р.И. (далее - временный управляющий) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В обоснование жалобы временный управляющий ссылается на то, что помимо оплаты в сумме 2 404 142 руб., зачета на сумму 759 750 руб. 72 коп., должником по договору поставки от 11.01.2007 г. N 7 также произведена оплата товара в размере 4 200 676 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.09.2008 г. N 2870. В этой связи считает, что требование, которое мог бы предъявить кредитор, составляет 1 162 555 руб. 33 коп. Также ссылается на незаключенность спорного договора поставки, поскольку в нем не согласованы наименование, количество и срок поставки.
До начала судебного заседания от временного управляющего поступила телефонограмма с ходатайством об объявлении перерыва в судебном заседании.
Данное ходатайство судом рассмотрено и отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 163 АПК РФ.
От кредитора поступил письменный отзыв, согласно которому доводы апеллятора считает необоснованными, определение суда законным.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, в силу ч.3 ст. 156, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
По инициативе суда к материалам дела приобщена приложенная к апелляционной жалобе копия платежного поручения от 12.09.2009 г. N 2760.
Законность и обоснованность определения суда проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, предъявляя требование о включении в реестр требований кредиторов должника в срок, предусмотренный Законом о банкротстве, Общество "ИТЦ "Иж-Мото" сослалось на задолженность в сумме 5 362 607 руб. 67 коп., образовавшуюся по договору поставки от 11.01.2007 г. N 7 по товарной накладной от 30.09.2008 г. N 556.
При рассмотрении вопроса об обоснованности заявленного кредитом требования для включения его в реестр требований кредиторов должника судом первой инстанции установлен факт поставки Обществу "Версия" товара по накладной от 30.09.2008 г. N 556 на сумму 8 527 124 руб. 05 коп.
Кроме того, судом установлен факт встречной поставки должником в адрес Общества "ИТЦ "Иж-Мото" товара на сумму 759 750 руб. 72 коп.
При этом, арбитражный суд, придя к выводу о том, что с учетом частичной оплаты Обществом "Версия" долга в сумме 2 404 142 руб., а также встречной поставки товара в адрес кредитора на сумму 759 750 руб. 72 коп., задолженность должника по оплате стоимости поставленной продукции перед кредитором составила 5 363 231 руб. 33 коп., что выше предъявленного кредитором требования. Руководствуясь ст.ст. 32, 63, 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходя из размера заявленных требований, суд правомерно счел требование Общества "ИТЦ "Иж-Мото" в сумме 5 362 607 руб. 67 коп. установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В апелляционной жалобе временный управляющий утверждает, что должник во исполнение обязательств по оплате поставленного товара перечислил кредитору денежные средства в сумме 4 200 676 руб. на основании платежного поручения от 24.09.2008 г. N 2870.
Данный довод апеллятора подлежит отклонению как не нашедший своего документального подтверждения.
Платежное поручение от 24.09.2008 г. N 2870 в материалах дела отсутствует.
Приобщенная судом апелляционной инстанции к материалам дела копия платежного поручения от 12.09.2009 г. N 2760, которая приложена временным управляющим к апелляционной жалобе в подтверждение своих доводов, не является относимым доказательством по делу, поскольку относится к совершенно к другому платежу, что следует из несоответствия даты и номера платежного поручения, а также перечисленной суммы тем сведениям о платеже, на которые указывает апеллятор, как на фактические обстоятельства.
Иные доказательства, свидетельствующие о том, что задолженность Общества "Версия" перед Обществом "ИТЦ "Иж-Мото" меньше, чем 5 362 607 руб. 67 коп., в материалах дела отсутствуют (ст.65 АПК РФ).
Доводы временного управляющего относительно незаключенности договора поставки от 11.01.2007 г. N 7 во внимание не принимаются, поскольку в рассматриваемой ситуации подтверждается как факт поставки товара должнику, так и факт его принятия последним.
Иных доводов, свидетельствующих о незаконности обжалуемого определения, апеллятором не приведено.
При отмеченных обстоятельствах, оснований для отмены определения суда, с учетом рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 января 2010 года по делу N А71-8147/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Версия" Гибадуллина Р.И. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
Т.С. Нилогова |
Судьи |
Т.В. Казаковцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-8147/2009
Должник: ООО "Версия"
Кредитор: АК СБ РФ (ОАО) Удмуртское отделение N 8618, АКБ "АК БАРС" (ОАО) в лице Ижевского филиала ОАО "АК БАРС", Банк "Национальная Факторинговая Компания" (ЗАО), ЗАО "Строй-лизинг", ЗАО "Терминал-групп", ИФНС по Октябрьскому району, ОАО "Промсвязьбанк" - Ижевский филиала, ОАО "Промсвязьбанк" в лице Ижевского ф-ла, ОАО банк ВТБ в лице филиала Банка в г. Ижевске, ООО "Внештерминалсервис", ООО "Внештерминалсервис" г. Ижевск, ООО "Ижевский мотоциклетный завод" (ООО "Иж-Мото"), ООО "Издательство "За рулем", ООО "ИТЦ "Иж - Мото", ООО "ИТЦ "Иж-Мото", ООО "Сокол", ОПЕРУ Удмуртского отделения N 8618 Западно-Уральского банка Сбербанка России, Страх В. А., Страх О. О., Удмуртский государственный фонд поддержки малого предпринимательства
Третье лицо: Батохин Сергей Федорович, Гибадуллин Рамиль Илдусович, ЗАО "Терминал-групп", ИП Батохин Сергей Федорович, НП "Евросибирская саморегулируемая организация СРО АУ "Евросиб", НП СРО АУ "Евросиб", Представитель участников ООО "Версия", Тамбовцев Дмитрий Павлович, УГФПМП, Удмуртский государственный фонд поддержки малого предпринимательства
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3406/2011
21.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3406/2011
21.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3406/11
20.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3406/2011
20.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3406/11
16.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3406/11
15.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3406/11
06.06.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8147/09
20.04.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1366/10
19.04.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1366/10
18.04.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1366/10
15.04.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1366/10
13.04.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1366/10
13.04.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8147/09
24.03.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1366/10
19.03.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1366/10
12.03.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1366/10