Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 г. N 09АП-21101/11

г. Москва

29 сентября 2011 года

Дело N А40-100629/09-44-462Б

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: И.А. Титовой,

Судей Е.В. Бодровой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Горбачевой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО"ЭнергоСтройСистема-Ключ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2011 г. по делу N А40-100629/09-44-462Б, вынесенное судьей Бубновой Н.Л., по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Авенир", требования ООО"ЭнергоСтройСистема-Ключ" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

При участии в судебном заседании:

от ЗАО "Авенир": Э.В. Сорокина - представитель по доверенности от 23.01.2011 г.

от ООО"ЭнергоСтройСистема-Ключ"

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 апреля 2010 г. Закрытое акционерное общество "Авенир" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Василега М.Ю. Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2011 г. завершено конкурсное производство в отношении Закрытого акционерного общества "Авенир".

Определением суда от 14.06.2011 г. прекращено производство по требованию ООО"ЭнергоСтройСистема-Ключ". Не согласившись с вынесенным определением, ООО"ЭнергоСтройСистема-Ключ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение.

Представитель конкурсного управляющего в судебное заседание явился, просил прекратить производство по апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что на момент подачи апелляционной жалобы заявитель был ликвидирован, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ от 13.09.2011 г. 7719/N 13285.

Представитель заявителя жалобы в судебное заседание явился, пояснить по ликвидации ничего не смог.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Представитель конкурсного управляющего должника в судебном заседании суда апелляционной инстанции представил выписку из ЕГРЮЛ от 13.09.2011 г. 7719/N 13285, из которой следует, что 07.07.2011 г. ООО "ЭнергоСтройСистема-Ключ". прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния.

На основании изложенного, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150, 265, 266 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 265, 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО"ЭнергоСтройСистема-Ключ" на определение суда от 14.06.2011 г. по делу N А40-100629/09-44-462Б - прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Е.В. Бодрова

П.А. Порывкин