Требование: о признании должника банкротом
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Москва |
|
21 ноября 2011 г. |
Дело N А40-100629/09-44-462 |
Резолютивная часть определения оглашена 16 ноября 2011 года.
Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2011 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Поповой Г.Н.
судей Титовой И.А., Марковой Т.Т.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коняевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Фогарти"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 г. по делу N А40-100629/09-44-462б вынесенное судьями: Гавриловой З.А., Н.М.Спаховой, О.Г.Мишаковым
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтрой"
о признании Закрытого акционерного общества "Авенир" (ОГРН 1027739560067, 125130 Москва г.,Старопетровский проезд, 10, стр.2) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2010 года по делу N А40-100629/09-44-462б должник - Закрытое акционерное общество "Авенир" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Василега М.Ю.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года завершено конкурсное производство в отношении Закрытого акционерного общества "Авенир".
Не согласившись с принятым определением, Общество с ограниченной ответственностью "Фогарти" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Конкурсный управляющий ЗАО "Авенир" Василега М.Ю., ООО "Эко Строй", ОАО "Механизация-2", ООО "Лифтек", ООО ЧОП "ГМС-Безопасность", ООО "Юнивест", ООО "Стройснаб", ОАО "Главмосстрой-Опалубка", ОАО "Управление промышленных предприятий Главмосстроя", ОАО "Главстрой", ООО "Респект-Строй",ОАО "Моспромстройматериалы", Департамента земельных ресурсов города Москвы, ОАО "Мосмонтажспецстрой", ИФНС N 43 по г.Москве, ОАО "МАЗД", ООО "Универсалстрой-М", ОАО "Мосэнергосбыт", ОАО Компания "Главмосстрой", ОАО "Мосинжстрой", ООО "Фогарти" в судебное заседание не явились, судом уведомлены о времени и месте слушания дела, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.
В соответствии с ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 16 ноября 2011 года по делу N А40-100629/09-44-462б (по апелляционной жалобе N09АП-28336/2011-ГК) установлено, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу.
В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты.
В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ, такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Как усматривается из определения Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2011 г.. арбитражный суд не принимал судебный акт о правах и об обязанностях ООО "Фогарти", в реестре требований кредиторов должника(л.д. 38-57, т.д.1) данное лицо не значится.
В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" даны разъяснения относительно того, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Из этого разъяснения следует, что право на обжалование судебных актов, принятых по делу о банкротстве, у кредитора, лишь заявившего свое требование, еще не включенное в реестр требований кредиторов, и статус лица, участвующего в деле, имеются и могут быть реализованы при обжаловании судебного акта, принятого лишь по результатам рассмотрения требований кредиторов, когда заявивший требование кредитор вправе заявлять возражения по требованиям, заявленным другими кредиторами.
ООО "Фогарти" не представлены доказательства, что им заявлены требования в рамках банкротства о включении его в реестр кредиторов должника, которые приняты судом к рассмотрению и не рассмотрены судом в рамках банкротства. Иные доказательства в обоснование доводов апелляционной жалобы, которые предлагалось апелляционным судом заявителю жалобы представить в обоснование его жалобы, не представлены.
В этой связи, по смыслу Закона и с учетом разъяснений содержащихся в Постановлении N 60, ООО "Фогарти" не обладает статусом лица, участвующего в деле, применительно к обжалованию определения о завершении конкурсного производства в отношении Закрытого акционерного общества "Авенир"
Учитывая, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу и арбитражный суд не принимал судебный акт о его правах и об обязанностях, то производство по апелляционной жалобе ООО "Фогарти" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года по делу N А40-100629/09-44-462б подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.ст. 150, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Фогарти" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 г.., по делу N А40-100629/09-44-462б.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Г.Н. Попова |
Судьи |
И.А. Титова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-100629/2009
Должник: ЗАО "Авенир", Конкурсный управляющий ЗАО "Авенир" Василега М. Ю.
Кредитор: ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" (ЗАО "ЦОПэнерго"), Лукьянов Алексей Анатольевич, ОАО "Мосинжстрой", ОАО "Управление промышленных предпиятий Главмосстроя", ООО "Вест-Трас", ООО "ЭнергоСтройСистема-Ключ", ООО Экострой
Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Г. МОСКВЫ, ИФНС N43, ИФНС N43 по г. москве, ОАО "Главмосстрой-Опалубка", ОАО "Главстрой", ОАО "КОМПАНИЯ ГЛАВМОССТРОЙ", ОАО "МАЗД", ОАО "Механизация-2", ОАО "Моcмонтажспецстрой", ОАО "Мосинжстрой", ОАО "Мосмонтажспецстрой", ОАО "Моспромстройматериалы", ОАО "Мосэнергосбыт", ОАО "Управление промышленных предприятий Главмосстроя", ООО "ЛИФТЕК", ООО "Респект-Строй", ООО "СтройСнаб", ООО "Универсалстрой-М", ООО "ЭкоСтрой", ООО "Юнивест", ООО ЧОП "ГМС-Безопасность", к/у ЗАО Авенир Василега М. Ю., Конкурсный управляющий ОАО "Строймонолит-14" Мельникова А. Д., ООО "Диамант-Строй", ООО "ЭнергоСтройСистема-Ключ"
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13658/11
21.11.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28336/11
29.09.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21099/11
29.09.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21101/11
23.09.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19221/11
01.07.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100629/09
14.06.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100629/09
28.04.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100629/09
14.10.2010 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100629/09