Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2009 г. N 04АП-3090/08

г. Чита

02 июля 2009 г.

Дело N А58-7695/2002

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Григорьева И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ГУП НАК "Саха-Авиа" Кузнецова Е.Г. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2009 года по делу N А58-7695/2002, принятого

по заявлению Малюты Г.Ф.

к конкурсному управляющему ГУП НАК "Саха Авиа" Кузнецову Е.Г. в деле о признании должника ГУП НАК "Саха-Авиа" несостоятельным (банкротом),

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - конкурсный управляющий ГУП НАК "Саха-Авиа" Кузнецов Е.Г., обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2009 года по делу N А58-7695/2002.

Определением от 01.06.2009 года апелляционная жалоба судом апелляционной инстанции оставлена без движения до 30 июня 2009 года в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле - Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия), ГУП "Аэропорт Мома", ГУП НАК "Саха-Авиа".

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.06.2009 получено представителем общества 16 июня 2009 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 67200013888779.

Информация о вручении 16 июня 2009 года адресату - Кузнецову Е.Г. почтового извещения содержится также на официальном сайте Почты России www.russianpost.ru.

К указанному сроку - 30 июня 2009 года, заявителем апелляционной жалобы не представлены указанные документы, в связи с чем, ответчик не устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы апелляционный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 20 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции апелляционной инстанции при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) возвращает апелляционную жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

2. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

3. В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 6 листах, конверт.

Судья

И.Ю. Григорьева