Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2011 г. N 09АП-23819/11

г. Москва

11 октября 2011 года

Дело N А40-107550/10-101-546б

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.

Судей: Бодровой Е.В., Стешана Б.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой Е.А.

рассмотрев апелляционные жалобы ООО "ФОБОС", временного управляющего ООО "ФОБОС" Гудкова Ю.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2011 г..

по делу N А40-107550/10-101-546б, принятое судьей Спаховой Н.М.

дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ФОБОС" (ИНН 7733156474, ОГРН 1037733006255)требования ООО "Открытые инвестиции" о включении в реестр требований кредиторов должника

при участии:

от ООО "ФОБОС": Леванов Д.С. по дов. от 31.03.2010 г.

от ООО "Лантана": Шогурова И.А. по дов. от 15.06.2011 г.

от внешнего управляющего ООО "ФОБОС" - Берсенева А.А.: Шведова Н.В. по дов. от 11.10.2010 г..

от ООО "Открытые инвестиции": Лысенко Д.А. по дов. от 21.09.2011 г.., Кожевников Д.Ю. по дов. от 09.09.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда от 11.01.2011 г. в отношении должника ООО "ФОБОС" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Гудков Ю.В.

Определением арбитражного суда от 02.08.2011 г. признаны обоснованными требования ООО "Открытые инвестиции" в размере 214 651 987,00 руб. и включена данная сумма в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "ФОБОС". Из них сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в общем размере 48 681 154,72 руб. учитывается отдельно в реестре кредиторов.

ООО "ФОБОС", временный управляющий ООО "ФОБОС" Гудкова Ю.В., не согласившись с определением суда, подали апелляционные жалобы, в которых просят отменить определение суда.

Указанные апелляционные жалобы приняты к производству и назначены к судебному разбирательству.

В суде апелляционной инстанции представителем внешнего управляющего должника Берсеневым А.А. в письменном виде представлен отказ от апелляционной жалобы временного управляющего должника. Также представлено определение арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2011 г. , согласно которому Берсенев А.А. утвержден внешним управляющим ООО "ФОБОС" .

Кроме того, представителем должника заявлен в судебном заседании в письменном виде отказ от апелляционной жалобе должника- ООО "ФОБОС".

К материалам дела приобщены письменные заявления представителя ООО "ФОБОС" и внешнего управляющего ООО "ФОБОС".

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба от ООО "ФОБОС" не подписана представителем Д.С, Левановым. Кроме того, в судебном заседании суда апелляционной инстанции Левановым Д.С. заявлен отказ от апелляционной жалобы.

Учитывая, что отказ ООО "ФОБОС" от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

В силу п. 6 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущие арбитражных управляющих.

Определением суда от 10.10.2001 г. внешним управляющим утвержден Берсенев А.А., которым в настоящем судебном заседании заявлен отказ от апелляционной жалобы.

Учитывая, что отказ внешнего управляющего должника от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ внешнего управляющего ООО "ФОБОС" Берсенева А.А. и ООО "ФОБОС" от апелляционных жалобах.

Производство по апелляционным жалобам внешнего управляющего ООО "ФОБОС" Берсенева А.А. и ООО "ФОБОС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2011 г. по делу N А40-107550/10-101-546б-прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Е.В. Бодрова

Б.В. Стешан