г. Красноярск |
|
20 октября 2011 года |
дело N А33-13027/2010к6 |
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи - Радзиховской В.В.,
судей: Кирилловой Н.А., Бабенко А.Н.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс-М"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "11" марта 2011 года по делу N А33-13027/2010к6, принятое судьей Федориной О.Г.,
при участии:
от конкурсного управляющего ГУП У-235/26 ГУИН Минюста России - Иватова М.Н. - представителя по доверенности от 01.08.2011;
от уполномоченного органа - Даниловой И.А. - представителя по доверенности от 17.11.2010;
от ООО "Транс-М" - Рязановой А.К. - представителя по доверенности от 01.10.2011;
от кредитора (ООО "Сиблес") - Хрисаниди Ю.Н. - представителя по доверенности от 19.11.2010,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В.,
установил:
ликвидируемый должник - Государственное (унитарное) предприятие учреждения
У-235/26 ГУИН Минюста России (ОГРН 1022400592686, ИНН 2407005623) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 08.09.2010 заявление принято к производству суда.
Решением от 30.11.2010 ликвидируемый должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 30.05.2011; конкурсным управляющим должника утвержден Андреев Михаил Дмитриевич.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 230 от 11.12.2010.
26.01.2011 в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Сиблес" (ИНН 2460063758, ОГРН 1042401792069) о включении в реестр требований кредиторов должника - Государственного (унитарного) предприятия учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России 12120398 рублей 12 копеек долга и судебных расходов.
Определением суда от 11.03.2011 отказано во включении требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "Сиблес" на сумму 12 062 593 рубля 74 копейки в реестр требований кредиторов Государственного (унитарного) предприятия учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России.
Требование в размере 12 062 593 рубля 74 копейки признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Иные лица, заинтересованные в рассмотрении апелляционной жалобы, извещенные надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проводится в отсутствие представителей сторон.
В судебном заседании представитель ООО "Транс-М" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 11.03.2011, подписанное генеральным директором ООО "Транс-М".
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь частью 4 статьи 150, статьями 184, 185, 266, 267, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Транс-М" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от "11" марта 2011 года по делу N А33-13027/2010к6.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Транс-М" на определение Арбитражного суда Красноярского края от "11" марта 2011 года по делу N А33-13027/2010к6 прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.
Председательствующий судья |
В.В. Радзиховская |
Судьи: |
Н.А. Кириллова |
|
А.Н. Бабенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-13027/2010
Должник: ГУП Учреждения У-235/26 ГУИН МИнюста России
Кредитор: Председатель ликвидационной комиссии ГУП Учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России Романов ВЮ
Третье лицо: Андреев М. Д.(ГУ ПУ У-235/26 ГУИН Минюста России), ГУ Федеральной службы исполнений по Красноярскому краю, МИНЮСТ РОССИИ, МИФНС N 18, МИФНС N 4 по Красноярскому краю, НП СРО "Меркурий", НП СРО АУ "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", ООО "Красный Яр-ШИНА Кузбасс", Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Кр.кр, Управление Росреестра по Красноярскому краю, Управление Федеральной службы безопасности по Красноярскому краю, Федеральная служба исполнения наказаний России
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2014 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13027/10
20.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-683/14
30.12.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6599/13
17.10.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5429/13
08.10.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4531/13
24.12.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5467/12
09.08.2012 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13027/10
28.06.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2257/12
18.01.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5730/11
28.12.2011 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13027/10
20.10.2011 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4534/11
30.11.2010 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13027/10