г. Чита |
|
21 октября 2011 года |
Дело N А19-9480/2009 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,
установил:
Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Апелляционная жалоба на определение, принятое Арбитражным судом Иркутской области 8 сентября 2011 года направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.
Уплаченная государственная пошлина платежным поручением N 469 от 10.10.2011 подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
2. Возвратить из федерального бюджета ООО "Транском" государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 469 от 10.10.2011 в размере 2000 рублей.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба, приложенные документы на 16 листах, конверт.
Судья |
Е.Н. Скажутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-9480/2009
Истец: ООО "ТрансКом"
Ответчик: Ответчики, ОАО "САК "Энергогарант" (восточно-Сибирский региональный филиал)
Третье лицо: Третьи лица, Федоров Андрей Аркадьевич
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6391/11
12.12.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-989/10
21.10.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-989/10
28.06.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-989/10
21.03.2011 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9480/09
27.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17688/10
15.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17688/10
17.05.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-989/2010
22.01.2010 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9480/09