г. Томск |
|
21 октября 2011 года |
Дело N А67-5642/2010 |
Судья Усенко Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Николая Брониславовича Бирули с приложенными к ней документами
на определение Арбитражного суда Томской области от 28 сентября 2011 года по делу N А67-5642/2010 о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - Общества с ограниченной ответственностью "Международные оптовые сети "РОС"
по ходатайству конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Международные оптовые сети "РОС" Николая Брониславовича Бирули
о прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Николай Брониславович Бируля обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 28 сентября 2011 года по делу N А67-5642/2010 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Международные оптовые сети "РОС", которым отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Международные оптовые сети "РОС" Николая Брониславовича Бирули о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Международные оптовые сети "РОС".
В соответствии со статьями 42, 257 (частью 1), 272 (частью 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, обладают лица, участвующие в деле, а также лица, хотя и не участвовавшие в деле, но о правах и обязанностях которых принято обжалуемое решение.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при применении статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что к иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. Такими лицами являются как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, субъекты, если судебный акт принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Из статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что лицами, участвующими в деле, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В силу статей 127, 144, 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет свои полномочия с даты его утверждения судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и до даты завершения конкурсного производства, прекращения производства по делу о банкротстве либо освобождения или отстранения его судом от исполнения обязанностей.
Из материалов дел следует, что решением Арбитражного суда Томской области от 27.09.2010 Общество с ограниченной ответственностью "Международные оптовые сети "РОС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "Международные оптовые сети "РОС" утвержден Н.Б. Бируля.
Определением Арбитражного суда Томской области от 22.09.2011 (резолютивная часть объявлена 21.09.2011) Н.Б. Бируля отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Международные оптовые сети "РОС" (т. 5, л. 43-46).
Определением суда от 07.10.2011 конкурсным управляющим ООО "Международные оптовые сети "РОС" утвержден Лебедев С.В. (т. 6, л.д. 164-167).
Полномочия конкурсного управляющего Н.Б. Бирули прекращены в связи с отстранением его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Международные оптовые сети "РОС" и утверждением нового конкурсного управляющего.
Следовательно, с даты отстранения конкурсного управляющего Н.Б. Бируля он утратил статус лица, участвующего в деле о банкротстве ООО "Международные оптовые сети "РОС".
Обжалуемое определение не содержит выводов о правах и обязанностях арбитражного управляющего Н.Б. Бирули и в апелляционной жалобе, поданной им от имени конкурсного управляющего должника, не указано, каким образом данным судебным актом непосредственно затрагиваются его права и обязанности по отношению к должнику и кредиторам.
Поскольку арбитражный управляющий Н.Б. Бируля не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и обжалуемое определение не содержит выводов суда первой инстанции о его правах и обязанностях, следовательно, он не обладает правом обжалования в порядке апелляционного производства определения арбитражного суда первой инстанции от 28.09.2011.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу арбитражного управляющего Николая Брониславовича Бирули на определение Арбитражного суда Томской области от 28 сентября 2011 года по делу N А67-5642/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Усенко Н.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-5642/2010
Должник: ООО "Международные оптовые сети "РОС"
Кредитор: Банк ВТБ (открытое акционерное общество), ООО "Международные оптовые сети "РОС"
Третье лицо: "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Бируля Николай Брониславович, ИФНС России по г. Томску, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2016 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-5642/10
13.01.2015 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-5642/10
21.10.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5073/11
29.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5136/11
28.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5136/11
28.09.2011 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-5642/10
19.07.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5073/11
27.09.2010 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-5642/10