Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2011 г. N 14АП-6564/11

21 октября 2011 г.

г. Вологда Дело N А13-14019/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Носач Е.В. и Романовой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Р.В.,

при участии от ответчика Кочетковой Е.Л. по доверенности от 22.03.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Горстройзаказчик" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 июня 2011 года по делу N А13-14019/2009 (судья Лукенюк О.И.),

установил

Вологодское дочернее общество с ограниченной ответственностью открытого акционерного общества "Севзапэлектромонтаж" (ОГРН 1023500879148; далее - Вологодское ДООО ОАО "СЗЭМ") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу "Горстройзаказчик" (ОГРН 1023500880370; далее - ЗАО "Горстройзаказчик") о взыскании 7 142 594 руб. 57 коп. задолженности за выполненные работы по договору подряда на выполнение электромонтажных работ от 25 июля 2007 года N 489.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Жилище-1" (далее - ООО "Жилище-1").

До принятия судом решения по делу истец уменьшил размер заявленных требований до 3 174 703 руб. 82 коп.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 15 февраля 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ЗАО "Горстройзаказчик" в пользу Вологодского ДООО ОАО "СЗЭМ" взыскана задолженность за выполненные работы в размере 3 174 703 руб. 82 коп., расходы на проведение экспертизы 56 644 руб. 09 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 27 373 руб. 52 коп. Вологодскому ДООО ОАО "СЗЭМ" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 19 839 руб. 45 коп.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2011 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 февраля 2011 года оставлено без изменения.

Вологодское ДООО ОАО "СЗЭМ" 11.05.2011 обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ЗАО "Горстройзаказчик" 150 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 09 июня 2011 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме. С ЗАО "Горстройзаказчик" в пользу Вологодского ДООО ОАО "СЗЭМ" взыскано 150 000 руб. в возмещение судебных расходов.

ЗАО "Горстройзаказчик" с определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым снизить размер судебных расходов по оплате услуг представителя до разумных пределов. Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Заявитель не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих разумность расходов по оплате услуг представителя. Вынесенное судом по настоящему делу определение о взыскании судебных расходов противоречит сложившейся в регионе судебной практике. Апеллянт считает, что суд первой инстанции необоснованно сослался на длительность взаимоотношений сторон по договору об оказании юридических услуг от 19.04.2010, поскольку данная длительность была вызвана, в том числе, нарушением судом сроков, предусмотренных пунктом 4 статьи 145, статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также длительным нахождением материалов дела в экспертных учреждениях. Кроме того, суд не принял во внимание тот факт, что проведенной по делу строительно-технической экспертизой была установлена необоснованность первоначально заявленных исковых требований, в связи с чем сумма иска была снижена истцом.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал изложенные в жалобе доводы.

Остальные участники процесса о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили. В связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано (статья 112 АПК РФ).

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2011 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 15.02.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

Предварительное заседание по настоящему делу назначено на 21 ноября 2011 года.

Поскольку в настоящий момент дело N А13-14019/2009 по существу не рассмотрено, разрешение вопроса о возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя преждевременно.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 июня 2011 года по делу N А13-14019/2009 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Н. Шадрина

Судьи

Е.В. Носач А.В. Романова