г. Москва |
|
02 ноября 2011 года |
Дело N А41-18977/10 |
Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2011 года.
Определение изготовлено в полном объеме 02 ноября 2011 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Игнахиной М.В.,
судей Исаевой Э.Р., Мальцева С.В.,
при ведении протокола судебного заседания Шакировым Н.Ш.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лыткаринское СМУ" на определение Арбитражного суда Московской области от 07.09.2011 по делу N А41-18977/10 об отстранении конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "НЕФТЕПРОММОНТАЖ" от исполнения обязанностей,
при участии в заседании:
от конкурного управляющего ЗАО "НЕФТЕПРОММОНТАЖ": Карачев В.А., представитель по доверенности от 16.09.2011, Гришин В.И., представитель по доверенности от 25.10.2011,
от Башмакова М.В. (ликвидатор ООО "АМТ БАНК"): Заяц О.В., представитель по доверенности от 26.10.2011 зарегистрированной в государственном реестре за N 14-5588,
от ООО "Лыткаринское СМУ": Изместьева Т.В., генеральный директор, решение N 1/2010 от 11.01.2010,
от ООО "СпектрОйл": Комисарова Е.Б., генеральный директор, решение N 1 от 29.01.2010,
от администрации г. Лыткарино: представитель не явился, извещен,
от представителя акционеров ЗАО "НЕФТЕПРОММОНТАЖ" Степанова Г.В.: лично, протокол от 28.10.2010,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу N А41-18977/10 закрытое акционерное общество "НЕФТЕПРОММОНТАЖ" (далее общество "НЕФТЕПРОММОНТАЖ", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурное производство, конкурным управляющим утвержден Андреев Андрей Александрович (далее - Андреев А.А.).
Определением Арбитражного суда Московской области от 07.09.2011 по делу N А41-18977/10 оставлено без рассмотрения ходатайство общего собрания кредиторов общества "НЕФТЕПРОММОНТАЖ" об отстранении арбитражного управляющего Андреева А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника (том 5 л.д. 63).
Не согласившись с указанным судебным актом, общество "Лыткаринское СМУ" подало апелляционную жалобу, в которой просило определение отменить.
Дело рассматривается в отсутствие представителей администрации г. Лыткарино, Степанова Г.В., в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
В судебном заседании представитель общества "Лыткаринское СМУ" представил письменный отказ от апелляционной жалобы.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором общества "Лыткаринское СМУ" Изместьевой Татьяной Владимировной, полномочия которой подтверждены решением единственного участника общества "Лыткаринское СМУ" от 11.01.2010 N 1/2010.
Последствия отказа от апелляционной жалобы обществу "Лыткаринское СМУ" понятны.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, выслушав мнение явившихся в судебное заседание лиц, не возражающих против прекращения производства по жалобе, Десятый арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционный жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, апелляционный суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия ходатайства общества "Лыткаринское СМУ" об отказе от апелляционной жалобы, производство по которой подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "Лыткаринское СМУ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2011 года по делу N А41-18977/10 об оставлении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей без рассмотрения.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Волковой Ирине Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Лыткаринское СМУ".
Председательствующий |
М.В. Игнахина |
Судьи |
Э.Р. Исаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-18977/2010
Должник: ЗАО "Нефтепроммонтаж"
Кредитор: ЗАО "Нефтепроммонтаж", ЗАО "Нефтепроммонтаж" г. Лыткарино, ООО " Бта- Банк", ООО "Лыткринское СМУ", ООО "СпектрОйл"
Третье лицо: Андреев А. А., КУИ Администрация г. Лыткарино МО, НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", Администрация г. Лыткарино, НП СГАУ, ООО "АМТ Банк", ООО "Лыткаринское СМУ", ООО "СпектрОйл"
Хронология рассмотрения дела:
08.05.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14547/10
12.03.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18818/14
02.02.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18977/10
25.08.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9182/14
02.09.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7834/13
16.02.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18977/10
03.11.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8812/11
03.11.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8989/11
02.11.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9191/11
27.09.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8160/11
27.09.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8161/11
27.09.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8157/11
07.09.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18977/10
19.05.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2969/11
16.05.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2961/11
17.11.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14547/10
20.10.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4580/2010
23.06.2010 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-18977/10