Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2011 г. N 11АП-12423/11

г. Самара

02 ноября 2011 г.

Дело N А55-575/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 ноября 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием:

от временного управляющего ООО "Меком" Роговой Галины Михайловны - представитель Балуев К.С., доверенность N 2 от 31.10.2011 г..,

от ОАО "Сбербанк России" - представитель Чумаченко Д.О., доверенность N 1847 от 24.01.2011 г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Меком" Роговой Галины Михайловны на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2011 года о признании недействительными решений первого собрания кредиторов по делу N А55-575/2011 (судья Я.А. Львов) по заявлению Банка ВТБ (ОАО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Меком" (ИНН 6316059717, ОГРН 1026301168805),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2011 года в отношении ООО "Меком" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Рогова Г.М.

ОАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов от 28.06.2011 г..

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2011 года заявление удовлетворено.

Временный управляющий ООО "Меком" Рогова Г.М., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2011 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание не явились представители ООО "Меком", ФНС России, иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель временного управляющего ООО "Меком" Роговой Галины Михайловны просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ОАО "Сбербанк России" просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2011 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом обжалования являются решения первого собрания кредиторов ООО "Меком" от 28.06.2011.

Исходя из протокола N 1 от 28.06.2011, на указанном собрании принимали участие четыре конкурсных кредитора, в том числе ОАО Банк ВТБ с числом голосов 55,50%, ОАО "Сбербанк России" с числом голосов 44,23%.

При этом общая сумма задолженности перед ОАО Банк ВТБ указана временным управляющим как 43039987,88руб.

Вместе с тем определением арбитражного суда Самарской области от 17.03.2011 в реестр требований кредиторов включена задолженность перед ОАО Банк ВТБ в размере 22471993,94руб.

Указание на обеспечение залогом имущества должника в размере 22021993,94руб. произведено по одним обязательствам, обеспечиваемым как договором поручительства, так и договором залога.

Определение от 17.03.2011 не содержало выводов относительно включения в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 43039987,88руб., из которой при подсчете голосов исходил временный управляющий.

Таким образом, неправильный подсчет голосов ОАО Банк ВТБ привел к их необоснованному увеличению и уменьшению голосов ОАО "Сбербанк России", что в свою очередь могло повлиять на результаты голосования по всем вопросам повестки собрания.

При правильном подсчете голосов ОАО "Сбербанк России" должно было обладать более половины от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сделаны выводы о недействительности решений, принятых на собрании кредиторов 28.06.2011.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку подсчет голосов производился неверно самим временным управляющим.

Тогда как в определении от 17.03.2011 не содержалось выводов о необходимости сложения размеров задолженностей и включения в реестр 43039987,88руб.

Тем более, что обжалуемое определение направлено на восстановление нарушенных прав ОАО "Сбербанк России", касающихся возможности осуществления контроля за процедурой банкротства с учетом размера реестровой задолженности и количества голосов.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2011 года без измененияё апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2011 года по делу N А55-575/2011 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова