Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2011 г. N 12АП-8993/11

г. Саратов

08 ноября 2011 года

Дело N А06-5343/2009

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Самохваловой А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области

на определение арбитражного суда Астраханской области от 06 октября 2011 года по делу N А06-5343/2009 (председательствующий судья Негерев С.А., судьи Подосинников Ю.В., Плеханова Г.А.) о взыскании с межрайонной ИФНС России N 3 по Астраханской области в пользу арбитражного управляющего Лукьянова Валерия Федоровича 559 753 руб. 29 коп. за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области

на определение арбитражного суда Астраханской области от 06 октября 2011 года по делу N А06-5343/2009 о взыскании с межрайонной ИФНС России N 3 по Астраханской области в пользу арбитражного управляющего Лукьянова Валерия Федоровича 559 753 руб. 29 коп. за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным данным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Лицо, не участвовавшее в деле, должно обосновать, что оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются его права или обязанности. Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела, само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

В настоящем деле рассматривались требования ФНС России в лице межрайонной ИФНС России N 3 по Астраханской области о признании несостоятельным (банкротом) ПБОЮЛ Петровой Л.А. Межрайонная ИФНС России N 6 по Астраханской области не является лицом, участвующим в деле.

Материалы дела не свидетельствуют о том, что судебные акты по настоящему делу приняты о правах и обязанностях межрайонной ИФНС России N 6 по Астраханской области либо создают какие-либо препятствия для реализации ее субъективного права.

Содержание определения арбитражного суда Астраханской области от 06 октября 2011 года не позволяет сделать вывод о том, что суд при разрешении настоящего спора лишил инспекцию каких-либо субъективных прав либо возложил на нее дополнительные обязанности.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит, что определение суда первой инстанции от 06.10.2011 по делу N А06-5343/2009 не влияет на права и обязанности межрайонной ИФНС России N 6 по Астраханской области, следовательно, процессуальные основания для подачи апелляционной жалобы на определение от 06.10.2011 г.. у нее отсутствуют.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства (п.1 ч.1 ст.264 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области на определение арбитражного суда Астраханской области от 06 октября 2011 года по делу N А06-5343/2009.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Самохвалова