Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2011 г. N 13АП-18542/11

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании неустойки, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки груза

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

22 ноября 2011 г.

Дело N А21-3455/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Маслопродукт-БИО" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.08.2011 по делу N А21-3455/2011(судья Е.А. Талалас), принятое

по иску ООО Торговый дом "Содружество"

к ЗАО "Маслопродукт-БИО"

о взыскании задолженности по поставке товара, затрат на перевозку груза, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 апелляционная жалоба ЗАО "Маслопродукт-БИО" была оставлена без движения по 18.11.2011. Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 21.10.2011.

Копия определения получена ответчиком 31.10.2011 (почтовое уведомление N 19084442242349).

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18542/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 10 листах.

Судья

Л.С. Копылова