г. Томск |
|
19 июля 2011 |
N А67-4322/2008 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 июля 2011 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 июля 2011 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.,
судей: Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой О.Н.,
при участии:
от уполномоченного органа: Свирина Ю.А. по доверенности от 13.10.2010,
от арбитражного управляющего: без участия (извещен)
от кредиторов: без участия (извещены)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску
на определение Арбитражного суда Томской области от 23 мая 2011 года (судья Иванов О.А.) по делу N А67-4322/2008
по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Томскгазификация" (ОГРН 1087017000234, ИНН 7017201269)
(по жалобе Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Томскгазификация" Малькова О.А.)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Томской области от 23.10.2008 в отношении Открытого акционерного общества "Томскгазификация" (далее - ОАО "Томскгазификация") введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Казюрин Е.А.
Решением Арбитражного суда Томской области от 08.05.2009 ОАО "Томскгазификация" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мальков Олег Анатольевич.
Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее - ФНС России, уполномоченный орган) 14.02.2011 обратилась в Арбитражный суд Томской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО "Томскгазификация" Малькова О.А. по привлечению специалистов Бардаковой О.А., Базуновой А.Ю., Мартыненко В.В., с просьбой признать их незаконными и не соответствующими п. 4 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Томской области от 23 мая 2011 года по делу N А67-4322/2008 в удовлетворении жалобы ФНС России отказано.
Не согласившись с принятым по делу определением, ФНС России обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Томской области от 23 мая 2011 года и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении жалобы, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неприменение закона, подлежащего применению. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции не исследовался вопрос о наличии специальных познаний и необходимой квалификации у юриста Бардаковой А.В. и бухгалтера Базуновой А.Ю. для инвентаризации такого имущества как газопровод и земельные участки.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частями 1, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя уполномоченного органа, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Томской области от 08.05.2009 ОАО "Томскгазификация" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Томской области от 23.05.2011 конкурсное производство в отношении должника завершено.
01.07.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица ОАО "Томскгазификация" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда от 23.05.2011 о завершении конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается прекратившим существование.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
О внесении записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц суду апелляционной инстанции стало известно после принятия апелляционной жалобы и возбуждения производства по делу.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ФНС России подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150 (пунктом 5 части 1), 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску на определение Арбитражного суда Томской области от 23 мая 2011 года по делу N А67-4322/2008.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Л.Н. Емашова |
Судьи |
Е.В. Кудряшева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-4322/2008
Должник: ОАО "Томскгазификация"
Кредитор: ИФНС России по г. Томску, ОГСУ "Фонд государственного имущества ТО", ОГСУ "Фонд государственного имущества Томской области"
Третье лицо: "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Мерегиональный центр экспертов и профессинальных управляющих", Департамент финансов по Т. О., ИФНС РФ по г. Томску, Казюрин Е. А., Мальков О А, Мальков Олег Анатольевич, УФНС по Т. О., УФРС по ТО, Федеральная налоговая служба России
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13721/13
19.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13721/13
07.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-620/11
31.01.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10201/10
24.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-620/11
27.01.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10201/10
19.07.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10201/10
18.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10201/10
28.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-620/11
13.12.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10201/10