Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 г. N 13АП-17152/11

г. Санкт-Петербург

29 ноября 2011 г.

Дело N А56-3115/2011/

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шатуновой Н.А.

при участии:

от заявителя: Окромчедлишвили Н.О., доверенность от 20.12.2010

от иных лиц: представитель временного управляющего - Митрякович Д.К., доверенность от 10.11.2011, представитель ОАО "Сбербанк России" - Бабасян Р.А., доверенность от 25.10.2011 N 01-1/1007

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17152/2011) временного управляющего ООО "РТМ Измайловский" Гарана В.М. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2011 по делу N А56-3115/2011(судья Мирошниченко В.В.), принятое

по заявлению ОАО "РТМ" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "РТМ Измайловский"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "РТМ Измайловский"

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2011 заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России") о признании общества с ограниченной ответственностью "РТМ Измайловский" (ОГРН 1027810255615; место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, просп. Маршала Блюхера, д. 4, корп. 3 лит. А, корп. 37; далее - ООО "РТМ Измайловский", Общество, должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гаран Валентин Михайлович.

Сведения о введении в отношении Общества процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 07.05.2011.

В процедуре наблюдения, в установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок, открытое акционерное общество "РТМ" (ОГРН 5067746105653; место нахождения: 107023, г. Москва, ул. Буженинова, д. 51, СТР.1; далее - ОАО "РТМ", кредитор) обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 500 791 900 руб. 81 коп. задолженности.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитор уточнил заявленное требование и просил включить в реестр требований кредиторов ООО "РТМ Измайловский" требование в размере 500 773 478 руб. 97 коп.

Уточнение требования принято судом.

Определением суда от 26.08.2011 требование ОАО "РТМ" в размере 500 773 478 руб. 97 коп. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В апелляционной жалобе временный управляющий ООО "РТМ Измайловский", ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит определение суда от 26.08.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель временного управляющего ООО "РТМ Измайловский" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ОАО "РТМ" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт соответствующим нормам законодательства.

Представитель конкурсного кредитора должника - ОАО "Сбербанк России" поддержал позицию временного управляющего.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, требование кредитора ОАО "РТМ" вытекает из: договора денежного займа (процентного) N 537-3 от 22.06.2007, заключенного между ОАО "РТМ" (Займодавец) и ООО "РТМ Финанс" (Заемщик) на сумму 200 054 644 руб. 81 коп., в том числе начисленных процентов на сумму 54 644 руб. 81 коп.; договора денежного займа (процентного) N 1000-3/1 от 12.12.2007, заключенного между ОАО "РТМ" (Займодавец) и ООО "РТМ Финанс" (Заемщик) на сумму 303 574 500 руб., в том числе начисленных процентов на сумму 99 500 руб.

Таким образом, по договору N 73 уступки прав (цессии) от 01.04.2008, заключенному между ОАО "РТМ" (цедент) и ООО "РТМ Измайловский" (цессионарий), в соответствии с условиями которого ООО "РТМ Измайловский" приобрело у ОАО "РТМ" в полном объеме право требования задолженности в размере 503 629 144 руб. 81 коп. без НДС, у ООО "РТМ Финанс".

В соответствии с пунктом 2.4 договора N 73 ООО "РТМ Измайловский" обязан выплатить ОАО "РТМ" в срок до 6 месяцев с даты подписания договора, если иной срок не будет согласован сторонами дополнительно, сумму, указанную в пункте 3.1 договора, т.е. 503 629 144 руб. 81 коп.

С учетом частичной оплаты размер задолженности ООО "РТМ Измайловский" перед ОАО "РТМ" составил 500 773 478 руб. 97 коп.

Должником в материалы дела не представлены доказательства погашения в полном объеме задолженности перед кредитором.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, в том числе договоры, дополнительные соглашения, акты сверки, платежные поручения, выписки по счету, суд первой инстанции правомерно признал заявленное кредитором требование в размере 500 773 478 руб. 97 коп. задолженности обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционные доводы временного управляющего ООО "РТМ Измайловский" не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2011 по делу N А56-3115/2011/тр.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова