Требование: о взыскании долга
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Санкт-Петербург |
|
23 ноября 2011 г. |
Дело N А56-35261/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Крас-Строй" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2011 по делу N А56-35261/2011 (судья Корушова И.М.), принятое
по заявлению ООО "Концерн "Ленпромстрой"
к ООО "Крас-Строй"
о взыскании задолженности
установил:
Определением апелляционного суда от 20.10.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 21.11.2011, в связи с тем, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие ее направление (вручение) истцу - ООО "Концерн "Ленпромстрой", в также в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Определение апелляционного суда от 20.10.2011 получено ООО "Крас-Строй" 31.10.2011 и 01.11.2011, что подтверждается уведомлениями о вручении.
Вместе с тем ни в указанный в определении апелляционного суда от 20.10.2011 срок (21.11.2011), ни на дату принятия настоящего определения, допущенные нарушения подателем жалобы не исправлены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18761/2011) возвратить ООО "Крас-Строй".
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе.
Судья |
И.Б. Лопато |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-35261/2011
Истец: ООО "Концерн "Ленпромстрой"
Ответчик: ООО "Крас-Строй"
Третье лицо: ООО "Крас-Строй"
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1904/12
30.11.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21501/11
23.11.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18761/11
11.11.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18723/11
12.09.2011 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35261/11