Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2011 г. N 09АП-32777/11

Требование: о разрешении разногласий

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

25 ноября 2011 г.

Дело N А40-138948/09-123-596Б

Судья: Чепик О.Б.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Промвент"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2011 г., по делу N А40-138948/09-123-596Б, принятое судьей Дербеневым А.А.

заявление СБ Банк (ООО) о разрешении разногласий, утверждения особенностей, порядка, условий реализации предмета залога

УСТАНОВИЛ:

01.11.2011 г. согласно отметке канцелярии Арбитражного суда г. Москвы ООО "Промвент" обратилось с апелляционной жалобой по делу N А40-138948/09-123-596Б на определение от 20.09.2011 г.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения.

Срок на обжалование оспариваемого определения истек 20.10.2011 г., в связи с чем заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного статьей 259 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует, в тексте апелляционной жалобы нет и в приложении к жалобе не значится, то в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Промвент" по делу N А40-138948/09-123-596Б возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 3 листах.

Судья

О.Б. Чепик