Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2011 г. N 09АП-26577/11

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

17 ноября 2011 г.

Дело N А40-30283/08-74-94

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2011 г.

Полный текст определения изготовлен 17 ноября 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Поповой Г.Н.

Судей: Чепик О.Б., Титовой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коняевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива "Задонский"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2011 г. по делу N А40-30283/08-74-94Б вынесенное судьей Никифоровым С.Л.,

по заявлению Щербакова Юрия Викторовича

о признании Гаражно-строительного кооператива "Задонский" (ИНН 7724028853, ОГРН 1037739349779, 115408, Москва г, Паромная ул, 9, 2, 1) несостоятельным (банкротом)

При участии:

от Гаражно-строительного кооператива "Задонский": Петухова А.Н., дов. от 29.08.2011.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2008 г. принято к производству заявление Щербакова Юрия Викторовича к Гаражно-строительному кооперативу "Задонский" о признании несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу N А40-30283/08-74-94 "Б".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 г.. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Малахов Виктор Юрьевич, с вознаграждением в размере 50000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2008 г.. по делу N А40-30283/08-74-94"Б" в отношении ГСК "Задонский" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Меньшиков Игорь Юрьевич; сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 36 от 28.02.2009 г..

Конкурсный управляющий ГСК "Задонский" И.Ю. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с должника вознаграждения в размере 1 436 000 рублей и понесенных расходов в размере 1 310 000 рублей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2011 г.. расходы арбитражного управляющего Меньшикова Игоря Юрьевича за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ГСК "Задонский" в процедуре, применяемой в деле о банкротстве ГСК "Задонский", в сумме 903 398 рублей 40 копеек возложены на должника; с Гаражно-строительного кооператива "Задонский" в пользу арбитражного управляющего Меньшикова Игоря Юрьевича взысканы расходы, связанные с осуществлением процедуры конкурсного производства в размере 903 398 рублей 40 копеек, из которых 900 000 рублей - вознаграждение арбитражного управляющего, 3 398 рублей 40 копеек - судебные расходы, понесенные арбитражным управляющим; в остальной части заявления отказано.

Должник - Гаражно-строительный кооператив "Задонский", не согласившись с данным определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2011 г.., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 31.08.2011 г.. в части выплаты вознаграждения конкурсному управляющему Меньшикову И.Ю. за период с 18.11.2008 г.. по 18.09.2009 г.. в сумме 500 000 рублей.

Конкурсный управляющий должника Меньшиков И.Ю., уведомленный судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании 03.11.2011 г.. был объявлен перерыв до 10.11.2011 г.. до 09 час. 40 мин.

В судебном заседании в арбитражном суде апелляционной инстанции представитель ГСК "Задонский" заявил отказ от апелляционной жалобы, просит суд прекратить производство по апелляционной жалобе. Последствия отказа разъяснены апелляционным судом ГСК "Задонский".

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ГСК "Задонский" от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гаражно-строительного кооператива "Задонский" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2011 г. по делу N А40-30283/08-74-94Б.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Гаражно-строительного кооператива "Задонский" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2011 г. по делу N А40-30283/08-74-94Б.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

О.Б. Чепик И.А. Титова