Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2011 г. N 09АП-31585/11

г. Москва

07 декабря 2011 г.

Дело N А40-65341/11-87-501

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деева А.Л.

судей: Крыловой А.Н., Елоева А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Труниной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Казакова Константина Львовича на определение Арбитражного суда г.Москвы от 26.10.2011 об отказе в объединении дел по делу N А40-65341/11-87-501 по иску Казакова К.Л. к Бондаренко (Кривой) Н.К., к Обществу с ограниченной ответственностью "ОПТИМ МАКС" (ОГРН 1097746209901), к Шалаевой И.А., к Ухову И.А., к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве (ИНН 7738505810, ОГРН 1047796991550) о/об: признании недействительными решений; внесении записей в ЕГРЮЛ.

при участии в судебном заседании:

от истца: Казакова К.Л., Митерин А.А., по доверенности N 77АА0843168 от 02.12.2011

от ответчика - Бондаренко (Кривой) Н.К.: Марканов Д.Ю., по доверенности N 77 АА 1100303 от 01.06.2011; ФеклистоваА.А.;

от ответчика - ООО "ОПТИМ МАКС": отсутствует, извещен,

от ответчика - Шалаева И.А.: отсутствует, извещен

от ответчика - Ухова И.А.: отсутствует, извещен

от ответчика - МИФНС N 46 по Москве: Мулла-Гаянова С.С., по доверенности от 09.08.2011 N 07-17/092499.

УСТАНОВИЛ:

Казаков К.Л. обратился в арбитражный суд города Москвы с иском к Бондаренко (Кривой) Н.К., к Обществу с ограниченной ответственностью "ОПТИМ МАКС" (ОГРН 1097746209901), к Шалаевой И.А., к Ухову И.А., к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве (ИНН 7738505810, ОГРН 1047796991550) о/об: признании недействительными решений; внесении записей в ЕГРЮЛ.

Казаков К.Л. обратился в суд первой инстанции с ходатайством об объединении данного дела с делом N А40-1452/10-137-6 по иску Казакова К.Л. к Бондаренко (Кривой) Н.К., третьи лица: ООО "Сатурн-юст", ЗАО "Союз" для их совместного рассмотрения.

В обоснование заявленного ходатайства истец ссылается на то, что указанные дела связаны между собой по основаниям возникновения требований и представленными доказательствами, а также возможный, по мнению заявителя, риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Определением от 26.10.2011 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении указанного ходатайства, признав требования заявителя необоснованными

Не согласившись с данным определением суда первой инстанции, Казаков К.Л. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя.

В судебном заседании заявитель доводы своей апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель Бондаренко (Кривой) Н.К. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель МИФНС N 46 по Москве вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Довод заявителя апелляционной жалобы о нарушении судом норм материального права судебной коллегией арбитражного суда апелляционной инстанции отклоняется как несостоятельный в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

В случае, если арбитражный суд первой инстанции установил, что в его производстве имеется несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, суд по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Из содержания данной нормы права следует, что вопрос объединения нескольких однородных дел может быть решён по усмотрению и является правом, а не обязанностью арбитражного суда, который при его решении должен руководствоваться принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

В ходе исследования материалов дела судом установлено, что в производстве Арбитражного суда г.Москвы имеются два арбитражных дела: N А40-1452/10-137-6, в рамках которого рассматриваются требования Казакова К.Л. о признании недействительной (ничтожной) сделки по отчуждению 100% доли в уставном капитале ООО "Сатурн-юст" от Казакова К.Л. к Кривой Н.К., назначение Кривой Н.К. генеральным директором ООО "Сатурн-юст", сделки по отчуждению здания, расположенного по адресу: г.Москва, ул. Малая Дмитровка, д. 14, стр. 4 от ООО "Сатурн-юст" к ЗАО "Союз", а также о признании права собственности Казакова К.Л. на 100% доли в уставном капитале ООО "Сатурн-юст" и права собственности ООО "Сатурн-юст" на здание, расположенное по адресу: г.Москва, ул. Малая Дмитровка, д. 14, стр. 4, ранее объединенное с делом N А40-119446/10-131-779 по иску Казакова К.Л. о признании, что здание, расположенное по адресу: г.Москва, ул. Малая Дмитровка, д. 14, стр. 4, принадлежащее ООО "Сатурн-юст", выбыло из владения ООО "Сатурн-юст" помимо его воли; о признании недействительной сделки по отчуждению указанного здания от ЗАО "Союз" к КОО "ПУРПУР ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД"; признании права собственности ООО "Сатурн-юст" на это здание; об истребовании из незаконного владения КОО "ПУРПУР ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" здания, расположенного по адресу: г.Москва, ул. Малая Дмитровка, д. 14, стр. 4 в пользу законного собственника ООО "Сатурн-юст" и дело N А40-65341/11-87-501.

Отказывая в удовлетворении указанного ходатайства истца, суд первой инстанции, исходя из предмета и оснований исков по арбитражным делам N А40-1452/10-137-6 и N А40-65341/11-87-501, правомерно указал на то, что заявленные требования не являются однородными и могут рассматриваться раздельно, в рамках самостоятельных производств.

Кроме того, необходимо отметить, что данные иски имеют разный предмет доказывания, предполагают исследование и оценку различных доказательств, в связи с чем, их совместное рассмотрение будет способствовать затягиванию рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу о нецелесообразности объединения двух дел в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку оно не будет содействовать целям эффективного правосудия, приведет к затягиванию процесса.

Вероятность возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов по указанным делам апелляционным судом также не установлена.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы и отмены оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2011 по делу N А40-65341/11-87-501 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Деев

Судьи

А.М. Елоев А.Н. Крылова