Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2011 г. N 12АП-9373/11

г. Саратов

08 декабря 2011 г.

Дело N А12-15052/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей Грабко О.В., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривороговой А.М.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Сфера Сервис" - Татнев П.С. по доверенности от 04.05.2011, выданной сроком на один год,

от общества с ограниченной ответственностью "Амоко Групп" - Татнев П.С. по доверенности от 16.02.2011, выданной сроком на один год,

от совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью "КОЛУМБУС" - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Амоко Групп" (ИНН 3401005442, ОГРН 1023405760542)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 августа 2011 года по делу N А12-15052/2010 (судья Стрельникова Н.В.)

по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Сфера Сервис" (ИНН 3442056950, ОГРН 1023403433943), общества с ограниченной ответственностью "Амоко Групп" (ИНН 3401005442, ОГРН 1023405760542)

о процессуальной замене стороны ее правопреемником в рамках арбитражного дела N А12-15052/2010

по иску общества с ограниченной ответственностью "Амоко Групп" (ИНН 3401005442, ОГРН 1023405760542)

к совместному русско-итальянскому обществу с ограниченной ответственностью "КОЛУМБУС" (ИНН 3435770160, ОГРН 1023402001600)

о взыскании денежных средств,

по встречному иску совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью "КОЛУМБУС" (ИНН 3435770160, ОГРН 1023402001600)

к обществу с ограниченной ответственностью "Амоко Групп" (ИНН 3401005442, ОГРН 1023405760542)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Амоко Групп" (далее - ООО "Амоко Групп") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью "КОЛУМБУС" (далее - ООО "КОЛУМБУС") денежных средств размере 18472876 руб.

ООО "КОЛУМБУС" был подан встречный иск к ООО "Амоко Групп" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2010 по 12.04.2011 в размере 257543 руб. 05 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8150 руб. 86 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.05.2011 в удовлетворении иска ООО "Амоко Групп" к ООО "КОЛУМБУС" отказано. В удовлетворении встречного искового заявления ООО "КОЛУМБУС" к ООО "Амоко Групп" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2010 по 12.04.2011 в размере 257543 руб. 05 коп. отказано.

Постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 решение суда первой инстанции по первоначальному иску отменено.

С ООО "Колумбус" в пользу ООО "Амоко групп" взыскано 18472876 руб. неосновательного обогащения, а также в доход федерального бюджета 115364 руб. 38 коп. государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-15052/2010 по встречному иску оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Колумбус" без удовлетворения.

Общество с ограниченной ответственностью "Сфера Сервис" (далее - ООО "Сфера Сервис") и ООО "Амоко Групп" 19.07.2011 обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о процессуальной замене стороны ее правопреемником - ООО "Амоко Групп" на правопреемника ООО "Сфера Сервис".

09.08.2011 Арбитражным судом Волгоградской области выданы исполнительные листы на основании постановления Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.08.2011 производство по делу N А12-15052/2010 о процессуальной замене стороны ее правопреемником приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-12746/2011.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Амоко Групп" обжаловало его в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, просит отменить обжалуемое определение отменить.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции приостановил производство по делу, исходя из того, что в рамках дела N А12-12746/2011 ООО "Колумбус" оспаривает договор уступки требования от 12.07.2011, на основании которого ООО "Амоко Групп" и ООО "Сфера Сервис" просят произвести правопреемство.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела по существу настоящий спор рассмотрен, выданы исполнительные листы, дело находится в стадии исполнительного производства.

Суд первой инстанции, приостанавливая производство по процессуальной замене, фактически приостановил исполнительное производство по делу.

Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов, в том числе и основания приостановления исполнительного производства, урегулированы разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ФЗ "Об исполнительном производстве".

Основания, по которым суд приостановил исполнительное производство по делу, не предусмотрены ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни ФЗ "Об исполнительном производстве".

Кроме того, согласно п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 57 от 23 июля 2009 года "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции может дать оценку договору уступки требования от 12.07.2011 при рассмотрении вопроса о процессуальной замене стороны.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для приостановления производства по делу на основании ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, определение суда первой инстанции от 18.08.2011 следует отменить.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции может отменить определение и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд рассматривает дело повторно по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

При таких обстоятельствах определение суда первой подлежит отмене, а дело направлению в Арбитражный суд Волгоградской области для нового рассмотрения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 августа 2011 года по делу N А12-15052/2010 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ф.И. Тимаев

Судьи

О.В. Грабко С.А. Жаткина