Требование: о несостоятельности (банкротстве)
г. Санкт-Петербург |
|
12 декабря 2011 г. |
Дело N А56-70217/2009 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СК "ЕвроСтрой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2011 по делу N А56-70217/2009 (судья Л.Г.Русакова), принятое
по ходатайствам ООО "СК "ЕвроСтрой" и временного управляющего должника о применении при банкротстве ООО "СК "ЕвроСтрой" правил банкротства застройщика по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК "ЕвроСтрой"
установил:
02.12.2011, согласно входящему штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на апелляционной жалобе (копия оставлена в деле) ООО "СК "Еврострой" подана апелляционная жалоба на определение от 01.11.2011.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пункт 3 этой же нормы процессуального права предусматривает, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено обжалование определений, вынесенных по результатам рассмотрения ходатайств, заявлений и жалоб.
Поскольку Закон о банкротстве предусматривает возможность обжалования данного вида определения суда, подлежит применению часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в силу которой определение арбитражного суда первой инстанции от 01.11.2011 подлежит обжалованию в течение 10 дней.
В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (ст. ст. 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего дня установленного срока. В данном случае процессуальный срок истёк 16.11.2011 (с учетом выходных дней).
Подав апелляционную жалобу 02.12.2011, должник пропустил срок на апелляционное обжалование определения суда от 01.11.2011.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заинтересованным лицом не заявлено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22516/2011) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах.
Судья |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-70217/2009
Должник: ООО "СК ЕвроСтрой"
Кредитор: ЗАО "СТК Прок"
Третье лицо: Багрянцева Нина Алексеевна, Белоусов Дмитрий Анатольевич, Белянкин Сергей Юрьевич, вр. упр. ООО "СК Еврострой" Коробову А. П., вр.управляющему ООО "СК Еврострой" Коробову А. П., Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга, ЖСК "10-квартал", ЗАО "Инвестиционная компания "Павловский Посад", ЗАО "Строймехтранс", ЗАО "Стройсервис", Зубарева Елена Андреевна, Зыков Андрей Владимирович, Иванов Александр Олегович, Кибардин Виталий Юрьевич, Коловай Андрей Владимирович, Крынский Андрей Владимирович, Лисун Вера Семеновна, Мардарь Екатерина Ильинична, Межрайонная ИФНС России N17по Санкт-Петербургу, НП СРО АУ "Континент", ООО "ВиВат", ООО "Производственно-складской комплекс "Гром", ООО "СЗНК-Бетон", ООО "Цемактив", Орлов Михаил Юрьевич, Попов Евгений Николаевич, Попов Сергей Константинович, Попова Людмила Михайловна, пред учред. ООО "СК Еврострой", представ учредителя ООО "СК Евростой", представит. работников ООО "СК Еврострой", Прокуророва Анна Борисовна, Руденко Александра Ивановна, Соколова Любовь Николаевна, СП "ДАКСпол" в форме ЗАО, Управление Росреестра по СПб, УФНС России по Санкт-Петербургу, Четвергов Сергей Алексеевич
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5221/16
11.05.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11002/16
03.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13245/15
11.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-70217/09
03.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1979/12
24.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1883/14
16.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17199/13
10.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1979/12
13.08.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11643/13
22.07.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15257/13
22.07.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15249/13
25.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8185/13
20.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5156/13
20.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5184/13
20.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5036/13
20.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3194/13
20.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5162/13
20.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5012/13
20.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5063/13
20.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5166/13
20.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5174/13
20.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5190/13
20.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5171/13
20.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5046/13
20.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5052/13
20.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5068/13
13.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8663/13
17.04.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5615/13
21.03.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6663/13
21.03.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6683/13
21.03.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6679/13
18.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22317/12
17.09.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-70217/09
25.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1979/12
09.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1979/12
23.04.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2643/12
23.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2639/12
12.12.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22516/11
12.12.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22307/11
11.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13430/11
11.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13428/11
26.09.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12536/11