Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2011 г. N 11АП-13315/11

г. Самара

12 декабря 2011 г.

Дело N А65-24719/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Каплина С.Ю., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от временного управляющего ООО "ГазТорг" Прокофьева В.В. - представитель Насыхов К.М. по доверенности от 05.12.2011 г.,

от ООО "ГазТорг" - представитель Рубцов Д.А. по доверенности от 26.09.2011 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "ГазТорг", Республика Татарстан, Пестречинский район на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2011 года по делу N А65-24719/2010 (судья Мугинов Ф.К.) о признании ликвидируемого должника - ООО "ГазТорг", Республика Татарстан, Пестречинский район (ИНН 1216020065, ОГРН 1101224001856) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2010 г.. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ГазТорг", Республика Татарстан, Пестречинский район (ИНН 1216020065) (далее по тексту - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2010 г.. производство по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "ГазТорг", Республика Татарстан, Пестречинский район (ИНН 1216020065;ОГРН 1101224001856) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А38-3985/2010.

Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13 апреля 2011 г.. по делу N А38-3985/2010 в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Коллекторное агентство "Прайм", г. Казань отказано полностью. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2011 г.. решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13 апреля 2011 г.. по делу N А38-3985/2010 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2011 г. производство по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "ГазТорг", Республика Татарстан, Пестречинский район (ИНН 1216020065;ОГРН 1101224001856) о признании его несостоятельным (банкротом), возобновлено.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2011 года по делу N А65-24719/2010 в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "ГазТорг", Республика Татарстан, Пестречинский район (ИНН 1216020065;ОГРН 1101224001856) несостоятельным (банкротом) отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ООО "ГазТорг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2011 года по делу N А65-24719/2010 и принять новый судебный акт, удовлетворив требования истца.

В судебном заседании представитель ООО "ГазТорг" доводы апелляционной жалобы поддержал. Просил решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2011 года по делу N А65-24719/2010 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель временного управляющего Прокофьева В.В. просил решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2011 года по делу N А65-24719/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, согласно представленному отзыву.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2011 года по делу N А65-24719/2010 на основании нижеизложенного.

Как следует из материалов дела в отношении должника его единственным участником ООО "ГазТорг" - Хамидуллин А.К., 05.05.2010 принято решение о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатором Кузьмина А.Р.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Исходя из содержания п. 2 ст. 224 Закона о банкротстве следует, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность должника до обращения в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) выполнять требования ст. 63 ГК РФ, а равно представлять доказательства производства этих действий.

Вместе с тем, для установления признаков банкротства и для применения упрощенной процедуры банкротства должника необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Заявление ликвидатора должника мотивировано тем, что по состоянию на 25 октября 2010 г. сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составила 856 752 000 руб., а должник имеет основные средства и дебиторскую задолженность в размере 615 583 000 руб. и исходя из этого у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства) предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, а нахождение должника в процессе ликвидации является основанием для удовлетворения заявления о признании должника несостоятельным и введении в отношении него упрощенной процедуры банкротства.

Судебной коллегией из материалов дела достоверно установлено, что ликвидатором не представлен промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица и перечне предъявленных кредиторами требований. Состав имущества должника, указанный в промежуточном ликвидационном балансе, кроме того, должен быть подтвержден первичными документами и документами о принятии на учет имущества.

Необходимость и обязательность подтверждения ликвидируемым должником размера стоимости и состава имущества обусловлена целями конкурсного производства по максимально возможному погашению требований кредиторов за счет средств, вырученных от продажи имущества должника.

Кроме того, подтверждение должником размера стоимости и состава имущества необходимы, поскольку после введения конкурсного производства конкурсный управляющий в соответствии с п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве принимает в ведение имущество должника.

Также, из заявления ликвидатора и приложенным к нему доказательств невозможно определить, по каким именно обязательным платежам и за какой период возникла задолженность, входят ли в состав задолженности страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и в каком размере, что имеет значение как для проверки обоснованности заявления о признании ликвидируемого должника несостоятельным банкротом, так и для целей конкурсного производства при ведении реестра требований кредиторов и при погашении требований.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что ООО "ГазТорг" не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, а доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Суд первой инстанции, в соответствии со ст. 71 АПК РФ полно, всесторонне и объективно оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства и правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ликвидатора ООО "ГазТорг" о признании ООО "ГазТорг" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ не установлено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2011 года по делу N А65-24719/2010 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2011 года по делу N А65-24719/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

С.Ю. Каплин О.Н. Радушева