Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 г. N 08АП-8921/11

город Омск

13 декабря 2011 г.

Дело N А46-2630/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.

судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания: Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8921/2011) общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Капитал - Инвест" (ИНН 5501217250, ОГРН 1095543009297) на определение Арбитражного суда Омской области от 04 октября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Капитал - Инвест" на действия (бездействие) временного управляющего индивидуального предпринимателя Юрьева Владислава Сергеевича Овериной Ирины Анатольевны по делу N А46-2630/2011 (суд в составе: председательствующего судьи Мельник С.А., судей Бодунковой С.А., Хвостунцеа А.М.) о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Юрьева Владислава Сергеевича,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Капитал - Инвест" - Исаев В.Л. по доверенности от 12.09.2011 сроком на 1 год, паспорт 5008 475793 выдан 16.02.2009;

от временного управляющего Овериной Ирины Анатольевны - Черныш Н.Ю. по доверенности от 01.11.2011 сроком на 3 года, паспорт 5204 899793 выдан 09.03.2004;

от индивидуального предпринимателя Юрьева Владислава Сергеевича - не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Крафт-Авто" (далее по тексту - ООО "Крафт-Авто") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Юрьева Владислава Сергеевича (далее

по тексту - ИП Юрьев В.С., должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11 апреля 2011 года требования заявителя о признании ИП Юрьева В.С. несостоятельным (банкротом) были признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждена Оверина Ирина Анатольевна (далее по тексту - Оверина И.А.).

Определением Арбитражного суда Омской области от 16 августа 2011 года срок наблюдения в отношении должника продлен до 06 сентября 2011 года.

Указанным определением арбитражный суд обязал временного управляющего Оверину И.А. в срок не позднее 25 августа 2011 года провести первое собрание кредиторов ИП Юрьева В.С., в срок до 01 сентября 2011 года представить протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Решением арбитражного суда от 13 сентября 2011 года (с учетом определения об исправлении описки от 26 сентября 2011 года) ИП Юрьев В.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Гапонов Максим Владимирович.

29 августа 2011 года общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Капитал-Инвест" (далее по тексту - ООО "КА "Капитал-Инвест", податель жалобы), являющееся конкурсным кредитором должника на основании определения арбитражного суда от 07 июля 2011 года и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2011 года, обратилось в суд с жалобой на действия (бездействие) временного управляющего ИП Юрьева В.С. Овериной И.А.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04 октября 2011 года в удовлетворении жалобы ООО "КА "Капитал-Инвест" судом отказано.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ООО "КА "Капитал-Инвест" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы её податель ссылается на несоответствие выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела. Полагает, что судом не дана надлежащая оценка доводам ООО "КА "Капитал-Инвест" о нарушении его прав и законных интересов, выразившихся в непроведении временным управляющим Овериной И.А. собрания кредиторов по требованию ООО "КА "Капитал-Инвест".

Оверина И.А. в письменном отзыве на апелляционную жалобу поддерживает определение суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 года по делу N А46-2630/2011 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 06 декабря 2011 года.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "КА "Капитал-Инвест" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение суда первой инстанции.

Представитель арбитражного управляющего Овериной И.А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на неё.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителя уполномоченного органа, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

При рассмотрении жалоб на действия арбитражного управляющего в предмет доказывания входят: незаконность обжалуемых действий арбитражного управляющего, нарушение этими действиями прав и законных интересов кредиторов и иных лиц, имеющих право на обжалование действий арбитражного управляющего.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование жалобы на действие (бездействие) временного управляющего должника Овериной И.А. указывает на то, что она ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, действует не в интересах кредиторов, своими действиями нарушает нормы Закона о банкротстве, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства:

- в нарушение статей 67, 72 Закона о банкротстве временным управляющим Овериной И.А. не было проведено первое собрание кредиторов должника, назначенное на 28 июля 2011 года и 24 августа 2011 года;

- временным управляющим Овериной И.А. в нарушение пункта 3 статьи 14 Закона о банкротстве в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования заявителя о проведении собрания кредиторов ИП Юрьева В.С. такое собрание не проведено;

- временным управляющим должника не было исполнено определение арбитражного суда от 16 августа 2011 года в части, обязывающей временного управляющего Оверину И.А. в срок не позднее 25 августа 2011 года провести первое собрание кредиторов ИП Юрьева В.С., в срок до 01 сентября 2011 года представить протокол первого собрания кредиторов с приложением документов.

Пунктом 1 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан созывать и проводить первое собрание кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.

Как следует из материалов дела уведомлением от 14 июля 2011 года временный управляющий ИП Юрьева В.С. Оверина И.А. известила ООО "КА "Капитал-Инвест" о назначении на 28 июля 2011 года проведения первого собрания кредиторов должника (л.д. 33-34).

Указанное собрание кредиторов ИП Юрьева В.С. не состоялось по причине временной нетрудоспособности временного управляющего Овериной И.А.

Данное обстоятельство было исследовано судом при рассмотрении дела по заявлению ООО "Крафт-Авто" о признании несостоятельным (банкротом) ИП Юрьева В.С., что подтверждается решением Арбитражного суда Омской области от 13 сентября 2011 года по делу N А46-2630/2011.

В связи с изложенным, определением Арбитражного суда Омской области от 16 августа 2011 года срок наблюдения в отношении должника продлен до 06 сентября 2011 года, судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) отложено на 06 сентября 2011 года, одновременно суд обязал временного управляющего Оверину И.А. в срок не позднее 25 августа 2011 года года провести первое собрание кредиторов ИП Юрьева В.С., в срок до 01 сентября 2011 года представить протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.

Уведомлением от 10 августа 2011 года временный управляющий ИП Юрьева В.С. Оверина И.А. известила ООО "КА "Капитал-Инвест" о назначении на 24 августа 2011 года на 15 час. 00 мин. по адресу: 644007, город Омск, улица Гусарова, дом 30 квартира 4. Время регистрации участников собрания с 14 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин.

По утверждению ООО "КА "Капитал-Инвест" его представители Волкова Е.Н. и Исаев В.Л., совместно с представителем Управления Росреестра по Омской области Шуньковой Е.Н., явившиеся по адресу места жительства должника, указанному в уведомлении от 10 августа 2011 года, установили, что в квартире, по словам соседей, Юрьев В.С. не проживает, дверь в квартиру оказалась закрыта.

По данному факту представителем кредитора Волковой Е.Н. в 15 час. 15 мин. был составлен акт о непроведении собрания в присутствии Шуньковой И.Н., Исаева В.Л., граждан Корзовой Ф.Н. и Кноля А.Е., проживающими в квартирах N 5 и N 7 дома N 30 по улице Гусарова.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО "КА "Капитал-Инвест" в суд с жалобой на действия (бездействие) временного управляющего ИП Юрьева В.С. Оверину И.А.

Возражая против доводов подателя жалобы, временным управляющим Овериной И.А. в материалы дела представлен протокол N 1 первого собрания кредиторов ИП Юрьева В.С. от 24 августа 2011 года, на котором присутствовали должник, временный управляющий Оверина И.А. и представитель конкурсного кредитора ООО "Крафт-Авто". Согласно указанному протоколу Оверина И.А. разъяснила порядок проведения собрания, в виду отсутствия достаточного количества голосов для проведения собрания, временный управляющий предложила перенести дату собрания.

Таким образом, собрание кредиторов 24 августа 2011 года не состоялось. При этом подателем жалобы не доказано, что собрание не состоялось вследствие незаконных действий (бездействия) арбитражного управляющего. Оснований для признания сведений, изложенных в протоколе от 24 августа 2011 года, недостоверными, у суда не имеется. Кредитор ООО "Крафт-Авто" не заявил о том, что он не явился для участия в собрании кредиторов 24 августа 2011 года в назначенное время.

Представленный ООО "КА "Капитал-Инвест" акт о непроведении собрания, данных сведений не опровергает. Акт составлен в 15 часов 15 минут, а время регистрации участников собрания было указано в извещении с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут.

Судом установлено, что 31 августа 2011 года состоялось собрание кредиторов ИП Юрьева В.С., на котором присутствовали кредитор - ООО "КА "Капитал-Инвест", обладающий 51,22% голосов от общего количества голосов кредиторов, внесенных в реестр требований кредиторов должника; временный управляющий Оверина И.А.; орган по контролю (надзору) - Управление Росреестра по Омской области. Кредитор - ООО "Крафт-Авто" и должник на собрание не явились, протокол содержит указание на извещение указанных лиц о месте и времени проведения собрания.

Данным собранием кредиторов ИП Юрьева В.С. были приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего о процедуре наблюдения, анализ финансово-хозяйственного положения ИП Юрьева В.С.;

- обратиться с ходатайством в арбитражный суд о признании ИП Юрьева В.С. несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьями 124-149, 214-216 Закона о банкротстве;

- против образования комитета кредиторов, определения его полномочий, количественного и качественного состава;

- определить требования к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии со статьей 20.2 Закона о банкротстве;

- определить размер вознаграждения арбитражному управляющему ИП Юрьева В.С. в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве;

- определить в качестве конкурсного управляющего ИП Юрьева В.С. - Гапонова Максима Владимировича, члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа";

- выбрать реестродержателем конкурсного управляющего ИП Юрьева В.С.;

- определить местом проведения последующих собрания кредиторов (комитета кредиторов) Юрьева В.С. - один раз в три месяца;

- выбрать представителем собрания кредиторов для участия в судебных заседаниях Васянину Елену Борисовну.

Указанные решения приняты собранием кредиторов ИП Юрьева В.С. 100% голосов от числа голосов, присутствующих на собрании, на собрании присутствовал кредитор, обладающий 51,22% голосов от общего числа голосов кредиторов, внесенных в реестр требований кредиторов должника.

Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что в нарушение положений статьи 65 АПК РФ податель жалобы не доказал нарушение своих прав и законных интересов действиями (бездействием) временного управляющего Овериной И.А., выразившихся в том, что собрания кредиторов, назначенные на 28 июля 2011 года и на 24 августа 2011 года, не состоялись.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел в действиях временного управляющего Овериной И.А. нарушений требований пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве.

Довод подателя жалобы о нарушении временным управляющим Овериной И.А. требований пункта 3 статьи 14 Закона о банкротстве отклоняется судом апелляционной инстанции.

В соответствии с указанной нормой собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в подтверждение факта направления требования временному управляющему Овериной И.А.подателем жалобы представлена копия почтовой квитанции N 37569 от 29 июля 2011 года.

Между тем, на основании указанной почтовой квитанции невозможно установить факт получения требования временным управляющим.

Суд апелляционной инстанции считает, что коль скоро закон связывает исчисление сроков проведения собрания кредиторов по требованию конкурсного кредитора с именно моментом получения арбитражным управляющим такого требования, ООО "КА "Капитал-Инвест" не было лишёно возможности обеспечить получение Овериной И.А. указанного требования лично под расписку.

Факт получения названного требования Оверина И.А. отрицает, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о недоказанности ООО "КА "Капитал-Инвест" нарушения его прав и законных интересов действиями (бездействием) временного управляющего должника.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Учитывая вышеприведенные нормы права и обстоятельства, апелляционная жалоба ООО "КА "Капитал-Инвест" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 04 октября 2011 года по делу N А46-2630/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Капитал-Инвест" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 226 от 21.10.2011 года государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина Т.П. Семёнова