Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 г. N 01АП-6279/09

г. Владимир

13 декабря 2011 г.

Дело N А79-4194/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Белышковой М.Б., судей Гущиной А.М., Кирилловой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зузлевым П.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора Трофимовой Дины Вячеславовны на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 31.08.2011 по делу N А79-4194/2009, принятое судьей Кудряшовым В.Н о применении при банкротстве закрытого акционерного общества "Стройтрест-2" правил параграфа 7 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ) "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Арбитражным судом Чувашской Республики - Чувашии вынесено определение от 31.08.2001 о применении при банкротстве закрытого акционерного общества "Стройтрест-2" (далее по тексту - Общество, должник) правил параграфа 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ) "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный кредитор Трофимова Дина Вячеславовна (далее по тексту - Трофимова Д.В., заявитель) обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 рассмотрение апелляционной жалобы отложено по ходатайству арбитражного управляющего должника Охлопковой Оксаны Константиновны на 13.12.2011.

13.12.2011 от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (входящий номер 6279/09(6)) в связи с пересмотром судом первой инстанции определения от 31.08.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) арбитражный суд не принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство Трофимовой Д.В., Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Кодекса.

В силу части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

принять отказ конкурсного кредитора Трофимовой Дины Вячеславовны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 31.08.2011 по делу N А79-4194/2009.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий судья

М.Б. Белышкова

Судьи

А.М. Гущина М.Н. Кириллова