Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2011 г. N 17АП-7984/09

г. Пермь

21 декабря 2011 г.

Дело N А50-17354/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Романова В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Иглиной Татьяны Владимировны,

на определение Арбитражного суда Пермского края от 12 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении требования Иглиной Татьяны Владимировны о включении в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела N А50-17354/2009 о признании несостоятельным (банкротом) Некоммерческого фонда защиты права "Патриоты" (ОГРН 1025900923696, ИНН 5904077694),

установил:

Иглина Татьяна Владимировна обратилась с апелляционной жалобой (вх. N 7984/2009(10)-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 19.12.2011, что подтверждается оттиском штампа Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

В соответствии с ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба Иглиной Татьяны Владимировны, с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.186, ч.2 ст.272, частями 2, 3, статьи 264 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить Иглиной Татьяне Владимировне.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Романов