г. Пермь |
|
26 декабря 2011 г. |
Дело N А71-1894/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Романова В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" (Удмуртское отделение N 8618)
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2011 года
об отказе во включении требования ОАО "Сбербанк России" (Удмуртское отделение N 8618) в сумме 21 033 318 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов, вынесенное в рамках
дела N А71-1894/2011
о признании ООО "Бизнес-Форум" (ОГРН 1021801668415, ИНН 5049014780) банкротом,
установил:
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.11.2011 подана заявителем 05.12.2011, что подтверждается оттиском штампа почтовой организации на конверте.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Положениями статьи 223 АПК РФ, а также статей 61 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определение об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 АПК РФ).
В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Следовательно, срок на обжалование определения от 15.11.2011 истёк 29.11.2011. Заявителем, направившим свою апелляционную жалобу 05.12.2011, срок подачи апелляционной жалобы на определение суда пропущен.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия определения и арбитражный суд признаёт причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
ОАО "Сбербанк России" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе и не содержит ходатайства о его восстановлении или восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить ОАО "Сбербанк России" (Удмуртское отделение N 8618).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.А. Романов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-1894/2011
Должник: ООО "Бизнес-Форум"
Кредитор: ЗАО "Зарница", ЗАО "Магазин "Гамбринус", ООО "Вектор", ООО "Парус-Инвест", ООО "УК "Амбрелла", Сбербанк РФ (ОАО) в лице Удмуртскго отделения N8618 г. Ижевск
Третье лицо: Байгарова Елена Борисовна, Красильников Николай Николаевич, Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных управляющих" представительство в Удмуртской Республике, ООО "Феспром", ОРЧ N7 (Экономической безопасности и противодействия коррупции), представитель уч-в ООО "Бизнес-Форум", СОАУ НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13313/11
28.08.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13750/12
01.07.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1894/11
17.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6697/13
05.06.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13313/11
17.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6697/13
29.03.2013 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1894/11
07.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13750/12
09.11.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13313/11
04.07.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13313/11
14.06.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1894/11
06.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13313/11
06.03.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1894/11
10.02.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1894/11
09.02.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1894/11
25.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13313/11
24.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13313/11
26.12.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13313/11
31.10.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1894/11