Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2012 г. N 01АП-74/10

г. Владимир

11 января 2012 г.

Дело N А39-1237/2005

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белышковой М.Б.,

судей Гущиной А.М., Кирилловой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зузлевым П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" муниципального образования Рузаевка Карамана Сергея Валентиновича

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.10.2011

по делу N А39-1237/2005, принятое судьей Трошиной В.И.

по заявлению открытого акционерного общества "Мордовская электротеплосетевая компания"

о внесении изменений в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" муниципального образования Рузаевка.

В судебном заседании приняли участие представители открытого акционерного общества "Мордовская электротеплосетевая компания" - Игонина С.Б. по доверенности от 20.10.2011 N 18/11; конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" муниципального образования Рузаевка Щербаня Дмитрия Витальевича - Лопатин А.С. по доверенности от 11.01.2012 N 3/12; муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" муниципального образования Рузаевка - Лопатин А.С. по доверенности от 11.01.2012 N 2/12.

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" муниципального образования Рузаевка (далее по тексту - МУП "ВКХ", должник) открытое акционерное общество "Мордовская электротеплосетевая компания" (далее по тексту - ОАО "Мордовэлектротеплосеть", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.10.2011 заявленное требование удовлетворено, в реестр требований кредиторов МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство" внесены следующие изменения:

- исключено из второй очереди реестра требований кредиторов требование Мордовской республиканской организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения в размере 46 206 рублей 81 копейки, из третьей очереди реестра требований кредиторов исключено требование Федеральной налоговой службы России в размере суммы основного долга 14 077 918 рублей 36 копеек;

- включено требование ОАО "Мордовэлектротеплосеть" с суммой основного долга 14 124 125 рублей 17 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов МУП "ВКХ".

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий МУП "ВКХ" Караман Сергей Валентинович (далее по тексту - Караман С.В.) обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.12.2011 Караман С.В. освобожден от исполнения обязанностей на основании поданного заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.12.2012 (резолютивная часть) конкурсным управляющим МУП "ВКХ" утвержден Щербань Дмитрий Витальевич (далее по тексту - конкурсный управляющий).

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель общества не возражает против прекращения производства по апелляционной жалобе.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) арбитражный суд не принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство представителя конкурсного управляющего, Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Кодекса.

В силу части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" муниципального образования Рузаевка Карамана Сергея Валентиновича на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.10.2011 по делу N А39-1237/2005 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.Б. Белышкова

Судьи

А.М. Гущина М.Н. Кириллова