Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 13АП-15305/11

г. Санкт-Петербург

27 декабря 2011 г.

Дело N А21-8395/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Герасимовой М.М.

судей Аносовой Н.В., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Хлевниковой О.Б.

при участии:

от истца (заявителя): Новиков В.В. (дов. 28.04.11)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15305/2011) (заявление) Борисовой Н.А. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.07.2011 по делу N А21-8395/2010 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое

по требованию Борисовой Н.А. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Авеста и К"

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22.02.2011 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Авеста и К" (место нахождения: 236006, г.Калининград, Московский пр., д.14Б, ИНН 39061-5270) (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рекунов И.В.

В рамках указанной процедуры Борисова Наталья Анатольевна (место регистрации: г.Москва, ул.Ин.Арманд, д.8/17, кв.257) (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 21 042 474 руб. 70 коп., из которых: 13 238 100 руб. - вексельный долг, 6 501 127 руб. - вексельные проценты, 76 072 руб. 70 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 120 000 руб. - издержки по протесту векселей, 4 000 руб. - расходы по госпошлине и 1 103 175 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.03.2010 по 12.03.2011.

Определением от 13.07.2011 суд включил в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения требование кредитора в сумме 20 432 299 руб. 70 коп., указав, что из указанной суммы основной долг составляет 13 242 100 руб., остальная сумма требования отнесена к задолженности, подлежащей удовлетворению после основной суммы долга. При этом, в мотивировочной части определения суд указал, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшена до 500 000 руб.

В апелляционной жалобе кредитор просит данное определение отменить в части установления суммы основного долга, определив эту сумму в размере 19 863 227 руб. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал на то, что суд не принял во внимание разъяснения ВАС РФ, содержащиеся в п. 17 Постановления Пленума от 23.07.2009 N 58, с учетом которых издержки по протесту векселя приравниваются к основному долгу; кроме того, в сумму основного долга должны быть включены проценты по векселям, а также расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель кредитора доводы апелляционной жалобы поддержал, иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили, а поэтому в соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность определения в обжалуемой части, апелляционный суд пришел к следующему:

Из материалов дела следует, что заявленная задолженность вытекает из обязательства должника, выдавшего ООО "НПП Алпаси" (первый векселедержатель) 6 простых векселей серии 01:

-N 010 номинальной стоимостью 2 000 000 руб., сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01.03.2009. Место платежа: Калининград;

-N 011 номинальной стоимостью 2 000 000 руб., сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01.03.2009. Место платежа: Калининград;

-N 012 номинальной стоимостью 2 000 000 руб., сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01.03.2009. Место платежа: Калининград;

-N 013 номинальной стоимостью 2 000 000 руб., сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01.03.2009. Место платежа: Калининград;

-N 014 номинальной стоимостью 2 609 800 руб., сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01.03.2009. Место платежа: Калининград;

-N 015 номинальной стоимостью 2 628 300 руб., сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01.03.2009. Место платежа: Калининград.

Вышеуказанные 6 векселей выданы с начислением 25% годовых с даты составления векселя.

Посредством недатированного индоссамента, совершенного ООО "НПП Алпаси", права по указанным ценным бумагам были переданы Борисовой Н.А.

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г.Калининграда от 23.06.2010 по делу N 2-825/2010 в пользу Борисовой Н.А. с должника и ООО "Альянс" (правопреемник ООО "НПП Алпаси") солидарно взыскано: 19939299 руб. 70 коп., в том числе: 13 238 100 руб. вексельного долга, 6 501 127 руб. вексельных процентов, 76 072,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 120 000 руб. издержек по протесту векселей и 4 000 руб. судебных расходов.

Поскольку на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения указанная задолженность ни должником (векселедатель), ни ООО "Альянс" (индоссант) не была погашена, кредитор обратился с настоящим требованием.

Удовлетворяя требование кредитора, суд без указания мотивов отнес к основной сумме долга лишь сумму вексельного долга - 13 238 100 руб. и 4 000 руб. расходов по госпошлине, отнеся к требованиям, подлежащим удовлетворению по правилам п.3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), наряду с процентами по ст. 395 ГК РФ также вексельные проценты и издержки по протесту векселей. Между тем, названная норма права содержит закрытый перечень требований кредиторов третьей очереди, учитываемых отдельно в реестре и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, и не подлежит расширительному толкованию. Требования по возмещению вексельных процентов, издержек по протесту векселя, также как и расходы по уплате государственной пошлины не могут быть отнесены ни к убыткам в виде упущенной выгоды, ни к финансовым санкциям за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем, данные требования относятся к основной сумме долга и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов на общих основаниях без учета положений п.3 ст. 137 Закона. Апелляционная жалоба в указанной части подлежит удовлетворению.

Следует отметить, что кредитором неверно определен период, за который он вправе начислить предусмотренные ст. 48 Положения проценты.

В соответствии с п.1 ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, т.е. на дату принятия судом судебного акта о введении соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. В данном случае наблюдение в отношении должника введено определением от 22.02.2011, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены только по 21.02.2011. Однако, учитывая, что судом первой инстанции применены положения ст. 333 ГК РФ (сумма процентов - 1 103 175 руб. уменьшена до 500 000 руб.), указанное не ухудшит имущественного положения должника и не ущемит прав иных кредиторов при расчете с последними. В части процентов кредитор определение ни по праву, ни по размеру не обжалует.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд признает обжалуемое определение подлежащим изменению, а апелляционную жалобу - частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.07.2011 по делу N А21-8395/2010 в обжалуемой части изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

Включить в реестр требований кредиторов ООО "Авеста и К" (ОГРН 1033902801415) в третью очередь удовлетворения требование Борисовой Натальи Анатольевны (место проживания: г.Москва, ул. Ин. Арманд, д.8/17, кв. 257) в размере 19 863 227 руб. основного долга и 576 072 руб. 70 коп. процентов, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ.

Указанная сумма процентов учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит погашению после погашения основной суммы долга.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Н.В. Аносова Л.Н. Марченко