Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2012 г. N 09АП-35837/11

г. Москва

10 января 2012 г.

Дело N А40-31538/10-101-125Б

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: М.Ф. Сабировой,

Судей: Г.Н. Поповой, И.А. Титовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Бурятзолото"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2011 г.

об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО "Бурятзолото" о привлечении к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, вынесенное судьей Спаховой Н.М.,

по делу N А40-31538/10-101-125Б

по заявлению о признании ООО"Прогноз-Серебро", г.Москва, ул.Зоологическая, д. 2 несостоятельным (банкротом)

При участии в судебном заседании:

от ООО "Прогноз-Серебро": Пацация М.Ш., дов. от 10.03.2009, уд. от 28.02.2003 N 2352; Морозов Д.В., дов. от 31.10.2011, уд. от 29.01.2003 N 2133.

от ОАО "Бурятзолото": Чупрыгин С.В., дов. от 01.11.2010, уд. от 16.12.2009 N 5362;

УСТАНОВИЛ

Арбитражный суд города Москвы определением от 31 августа 2011 года признал заявление ООО "Прогноз-Серебро" о признании его несостоятельным (банкротом) необоснованным, отказал во введении наблюдения в отношении должника и прекратить производство по делу N А40-31538/10-101-125Б по заявлению ООО "Прогноз-Серебро" (ОГРН 1067758367654 ИНН 7703612401) о признании его несостоятельным (банкротом).

ОАО "Бурятзолото" и ООО "Алтай Голд", не согласившись с указанным определением, подали апелляционные жалобы.

Судебная коллегия Девятого арбитражного апелляционного суда считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2009 по делу N А40-127493/09-102-952 с общества "Прогноз-Серебро" в пользу общества "Бурятзолото" взыскана задолженность в размере 560146103 рублей 23 копеек. В материалы дела представлены доказательства погашения указанной задолженности.

04 февраля 2011 года по делу N А40-31538/10-101-125Б (А40-60280/10-101-302Б) требование ООО "Алтай Голд" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Прогноз-Серебро" оставлено без рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела о банкротстве судом первой инстанции установлены указанные обстоятельства, при этом суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК признал заявление ООО "Прогноз-Серебро" о признании его несостоятельным (банкротом) необоснованным, отказал во введении наблюдения в отношении должника и прекратил производство по делу N А40-31538/10-101-125Б по заявлению ООО "Прогноз-Серебро".

В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон) кредиторы относятся к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона кредиторы - лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Таким образом, компетенция кредитора в деле о банкротстве и в процедурах банкротства ограничена Законом правами, вытекающими из наличия у должника задолженности по денежным обязательствам перед кредитором.

Основанием возникновения у кредитора названных прав является статус кредитора у соответствующего лица.

Такой статус возникает у кредитора либо вследствие подачи на основании статьи 39 Закона заявления о признании должника банкротом и установления судом обоснованности требований кредитора по правилам статьи 48 Закона, либо в результате установления судом в порядке статьи 71 Закона обоснованности предъявленных к должнику требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Следовательно, лишь с момента установления в определенном Законом порядке требований кредитора либо при возбуждении производства по делу о банкротстве на основании заявления кредитора он приобретает права лица, участвующего в деле о банкротстве и в процедурах банкротства.

Согласно материалам дела, применительно к положениям ст. ст. 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ОАО "Бурятзолото" в рамках дела N А40-31538/10-101-125Б о несостоятельности (банкротстве) ООО "Прогноз-Серебро", а также ООО "Алтай Голд" не относятся к числу лиц, являющихся участниками дела о несостоятельности (банкротстве) и участниками арбитражного процесса по делу о несостоятельности (банкротстве).

Как видно из материалов дела к моменту принятия судом первой инстанции обжалуемого определения, требования указанных лиц к должнику не были установлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, и иными лицами в случаях, предусмотренных этим Кодексом.

ОАО "Бурятзолото" и ООО "Алтай Голд" не являются лицами, участвующим в деле о банкротстве, в связи чем, не подпадает под определение лица, права которого на обжалование судебного акта установлены статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку апелляционные жалобы указанных юридических лиц были приняты к производству апелляционным судом, производство по жалобам подлежит прекращению применительно к пункту 1 части первой статьи 150, пункту 1 статьи 151, пункту 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 150, п. 1 статьи 151, пунктом 1 статьи 257, 265, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционным жалобам ОАО "Бурятзолото" и ООО "Алтай Голд" на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2011 года о прекращении производства по делу N А40-31538/10-101-125Б по заявлению ООО "Прогноз-Серебро" (ОГРН 1067758367654 ИНН 7703612401) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

М.Ф. Сабирова

Судьи

И.А. Титова Г.Н. Попова