Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2010 г. N 19АП-7699/09

г. Воронеж

18 февраля 2010 г.

дело N А64-6607/08

Резолютивная часть постановления объявлена 11.02.2010 г..

Постановление в полном объеме изготовлено 18.02.2010 г..

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потихониной Ж.Н. Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ООО "Тамбов-Ресурс" в лице конкурсного управляющего Уткина А.Н.: Уткин А.Н., конкурсный управляющий, паспорт серия 68 02 N 628415 выдан Моршанским РОВД Тамбовской области 08.08.2002 г.., Антонова Ж..В., представитель, доверенность N 1 от 10.02.2010 г.., Трюфилькина Е.А., представитель, доверенность N 2 от 10.02.2010 г..,

от ООО "Сельхозагропродукт": представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Тамбов-Ресурс" в лице конкурсного управляющего Уткина А.Н. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.09.2009 года по делу N А64-6607/08 (судья Баханькова Т.В.) по заявлению ООО "Сельхозагропродукт" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Тамбов-Ресурс" задолженности в размере 210 463 342 руб. 34 коп. по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Тамбов-Ресурс",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тамбовской области 05.05.2009 года ООО "Тамбов-Ресурс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Уткин А.Н.

ООО "Сельхозагропродукт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО Тамбов-Ресурс" задолженности в размере 29 864 992 руб. 43 коп. (с учетом уточнения размера требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Конкурсный управляющий Уткин А.Н. в уточнении к отзыву на заявление ООО "Сельхозагропродукт" подтвердил, что по бухгалтерским данным ООО "Тамбов-Ресурс" у должника перед заявителем сложилась задолженность в сумме 29 864 992 руб. 39 коп. (л.д.208 т.16).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.09.2009 года в реестр требований кредиторов ООО "Тамбов-Ресурс" в третью очередь удовлетворения за счет имущества должника включено требование ООО "Сельхозагропродукт" в размере 29 864 992 руб. 39 коп.

Не согласившись с данным определением, ООО "Тамбов-Ресурс" в лице конкурсного управляющего Уткина А.Н. обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО "Тамбов-Ресурс" и его представители доводы апелляционной жалобы поддержали, считают обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просят суд его отменить.

Представитель ООО "Сельхозагропродукт" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав конкурсного управляющего ООО "Тамбов-Ресурс" и его представителей, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора (пункт 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частями 2, 3, 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Как следует из материалов дела, сообщение о признании ООО "Тамбов-Ресурс" банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядке 30.05.2009 года.

Требования ООО "Сельхозагропродукт" были заявлены 10.06.2009 года, то есть в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции, что в уточнении к отзыву на заявление ООО "Сельхозагропродукт" конкурсный управляющий Уткин А.Н. признал обстоятельства, на которых заявитель основывал свои требования, подтвердив, что по бухгалтерским данным ООО "Тамбов-Ресурс" у должника перед заявителем сложилась задолженность в сумме 29 864 992 руб. 39 коп. (л.д.208 т.16).

При таких обстоятельствах и исходя из положения вышеназванных правовых норм, арбитражный суд первой инстанции правомерно включил в реестр требований кредиторов ООО "Тамбов-Ресурс" в третью очередь удовлетворения за счет имущества должника требование ООО "Сельхозагропродукт" в размере 29 864 992 руб. 39 коп.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что бухгалтерская сверка, на основании которой конкурсный управляющий подтвердил задолженность ООО "Тамбов-Ресурс" в сумме 29 864 992 руб. 39 коп., была актуальна лишь на дату 10.09.2009 года, а на данный момент согласно книге продаж, которая не могла быть представлена в суд первой инстанции по независящим от конкурсного управляющего причинам, ООО "Тамбов-Ресурс" передало в 2007 году ООО "Сельхозагропродукт" нефтепродукты, которые не были оплачены, в результате чего у последнего перед должником образовалась задолженность в сумме 328 409 826 руб. 04 коп., судом апелляционной инстанции во внимание не принимаются, поскольку не опровергают наличие задолженности ООО "Тамбов-Ресурс" перед ООО "Сельхозагропродукт" в сумме 29 864 992 руб. 39 коп.

Долг за поставленные заявителем апелляционной жалобы ООО "Сельхозагропродукт" нефтепродукты может являться основанием для самостоятельного обращения в арбитражный суд с соответствующими требованиями. При этом суд апелляционной инстанции также учитывает, что в рамках настоящего дела, зачет между кредитором и должником не допустим.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции правомерно включил в реестр требований кредиторов ООО "Тамбов-Ресурс" требование ООО "Сельхозагропродукт".

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.09.2009 года по делу N А64-6607/08 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Тамбов-Ресурс" в лице конкурсного управляющего Уткина А.Н. без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Ж.Н. Потихонина В.М. Баркова