г. Тула |
|
16 января 2012 г. |
Дело N А54-4538/07 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эрмитаж"
на определение Арбитражного суда Рязанской области от 14 ноября 2011 года
по делу N А54-4538/07 (судья Зорина Н.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эрмитаж", г. Москва (ОГРН 1077759580271)
о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Рязанская копировальная фабрика" требований в сумме 51234650 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Рязанская копировальная фабрика", г. Рязань (ОГРН 1036206000380),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эрмитаж" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 14 ноября 2011 года по делу N А54-4538/07.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения по причине не представления заявителем доказательств направления копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле. Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 11 января 2012 года.
Указанное определение заявителем не исполнено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эрмитаж", г. Москва (ОГРН 1077759580271), подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эрмитаж", г. Москва (ОГРН 1077759580271), (регистрационный номер 20АП-6325/2011) возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-4538/2007
Должник: ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика"
Кредитор: "Центральная N 11"
Третье лицо: "Центральная N 11", Зюзинский районный суд, ИП Васильева Татьяна Васильевна, ИП Иванов А. В., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Рязанской области, Миронов К. В., МП "Водоканал города Рязани", МП "Спецавтобаза по уборке города Рязани", ОАО "Рязаньгоргаз", ООО "Батал-2", ООО "Диванный край", ООО "Монтажмастер", ООО "Проммебель", ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания", ООО "Рязаньрегионгаз", ООО "Центральное агентство недвижимости", ООО "Цитадель", ООО "Элликон", ООО "Эрмитаж", ПБОЮЛ ПАНЮХНО О. А., ФНС России, Агентство "Экспертиза и оценка", Главный судебный пристав по Рязанской области, ЗАО "Центр независимых экспертиз", Инспекция Федеральной налоговой службы России N 5 - Центральный АО, ИП Баранов А. Н. (Миронову К. В.), ИП ИВАНОВ А. В. (Миронову К. В.), КОЛЕСКИН Н. А., Лившиц В. Э., Лившиц В. Э. (Миронову К. В.), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Рязанской области, Межрайонная инспекция ФНС России N1 по Рязанской области, Московский районный отдел УФССП по Рязанской области, Московский районный суд г. Рязани, НП "МСОПАУ", Порхунов Е. А., Рязанская лаборатория судебных экспертиз Минюст РФ, Таланова Ольга Юрьевна, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области, Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД Рязанской области, Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Федеральная налоговая служба, Федеральный судья Белоусова И. М.
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2934/11
21.10.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4970/13
17.10.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5154/13
17.10.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5155/13
17.10.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5142/13
10.10.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4987/13
10.10.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4986/13
10.10.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4983/13
10.10.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4982/13
15.07.2013 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4538/07
29.05.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1847/13
19.04.2013 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4538/07
22.08.2012 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4538/07
26.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2934/11
28.03.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-863/12
16.01.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6325/11
22.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2934/11
07.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2934/11
17.05.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1447/11
24.11.2010 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4538/07
02.06.2009 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4538/07