Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2012 г. N 17АП-12925/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно п. 5, 6 ст. 132 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) жилищный фонд социального использования подлежит передаче собственнику такого жилищного фонда.

...

Вынося определение о передаче жилищного фонда собственнику, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 132 Закона о банкротстве, исходил из доказанности того, что спорный объект является собственностью Российской Федерации.

В соответствии со ст. 214 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в ст. 125 настоящего Кодекса. Согласно ст.125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из изложенного, в соответствии с пунктами 4, 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости передачи спорных жилых помещений, находящихся на балансе ФГУП "СУ N 616 при Спецстрое России" Управлению Росимущества в Свердловской области.

...

Ссылка заявителя жалобы на Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 правомерности выводов суда не опровергает. Суд первой инстанции руководствовался законодательством, регулирующим процедуру банкротства, а именно, Законом о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)"


Номер дела в первой инстанции: А60-32792/2009


Должник: ФГУП "Строительное управление N 616 при Федеральной службе специального строительства РФ"

Кредитор: Администрация Верхнесалдинского городского округа, ИП Котов Сергей Адольфович, МУП "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства", ООО "Омега", ООО "Союз-С", Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области

Третье лицо: НП Уральская соморегулируемая организация арбитражных управляющих, ОАО "Корпорация ВСМПО - АВИСМА", Сачев Михаил Владимирович, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области


Хронология рассмотрения дела:


07.10.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-32792/09


26.08.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9972/13


24.06.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-32792/09


11.06.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12925/11


30.04.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС15-1919


20.04.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9972/13


10.04.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС15-1919


11.02.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12925/11


14.01.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9972/13


17.11.2014 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-32792/09


13.10.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12925/11


09.10.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12925/11


30.09.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12925/2011


06.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9972/13


31.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17493/13


28.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17493/13


27.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9972/13


25.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17493/13


16.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17493/13


03.12.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12925/11


29.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17493/13


21.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17493/13


10.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9972/13


07.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9972/13


02.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12925/11


24.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12925/11


13.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12925/11


12.10.2009 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-32792/09